공유해야 하는 3개의 기본 디렉터리가 있다고 가정하고 이를 "관리", "재무" 및 "판매"라고 부르겠습니다. 이를 수행하는 두 가지 논리적인 방법이 있는 것 같습니다. 즉, 각 폴더를 개별적으로 공유하거나 상위 디렉터리를 공유하는 것입니다.
상위 디렉토리를 공유하면 설정이 더 쉬울 뿐만 아니라 파일을 복사하지 않고도 디렉토리 간에 이동할 수 있다는 이점도 있습니다. 각 폴더를 개별적으로 공유하면 파일 이름이 더 짧아집니다(예 \\File_Server\Management: \\File_Server\Shared\Management.
두 옵션 중 하나가 "모범 사례"로 간주됩니까? 각 방법의 장점/단점은 무엇입니까?
답변1
단일 공유
- 서버와 클라이언트 모두에서 구성이 적습니다.
- 쉬운 이동이 허용됨
전용주
- 사용자가 확인해야 하는 공유만 사용자에게 표시할 수 있습니다(액세스 제어).
- 서버의 다른 장치나 심지어 다른 서버로 분할해야 하는 경우에는 그렇게 하는 것이 덜 고통스러울 것입니다.
우리 환경에서는 "단일 공유" 변형을 선택했지만 두 번째가 더 나은 경우도 있습니다.