그렇군요, 제가 정말 어리석은 짓을 저질렀군요.
기본적으로 나는 A 레코드 호스트 자체를 가리켰습니다. 물론 내가 하려고 했던 것은 작동하지 않았습니다. 그리고 호스트를 "@"으로 변경했습니다. 하지만이걸 그대로 놔두면 무슨 일이 일어날지 궁금했어요.
내가 이것을 묻는 이유: 며칠 동안 12시간마다 내 서버의 인터넷 연결이 끊어졌습니다(모든 포트, 심지어 SSH까지). 하드 재부팅을 해야 했습니다. 로그를 살펴보면 Linux에서는 특별한 것이 없으며 하드 재부팅할 때까지 서버에 액세스할 수 없었습니다.
이 사례를 더 이상 테스트할 수 없으며 이 수정 사항 외에도 수많은 변경 사항이 적용되었습니다. 그래서 나는 이전의 문제가 실제로 이 어리석음이나 나의 또 다른 문제로 인해 발생한 것인지 확신하지 못합니다.
정보:서버는 전문 서버 호스팅 업체에서 호스팅되며 하나의 베어메탈(공유되지 않음)입니다.
정보 2의 경우 :여기서 IP는 임의의 숫자로 구성됩니다.
답변1
정말 어리석은 것은 A 레코드의 호스트 이름으로 IP 주소를 허용하는 DNS 공급자가 있다는 것입니다. 기술적으로는 가능하지만 실제로 ICANN은 완전한 숫자 TLD를 금지하므로 호스트 이름(A 레코드의 소유자 부분)은 IPv4나 IPv6가 될 수 없습니다.
귀하의 기록은 어떤 소프트웨어에서도 사용되지 않으므로 해당 기록이 영역 파일에 존재한다는 사실은 정확히 0의 결과를 가져옵니다.
서버 문제("인터넷 연결 끊김")는 DNS 콘텐츠와 관련이 없습니다.
추신: 순수 텍스트 콘텐츠인 경우 이미지를 게시하지 말고 질문에 직접 텍스트를 넣으세요.