나는 API로 어려움을 겪었습니다.https://api.materialsproject.org최근에. 데이터를 가져올 때 속도가 너무 느리고 불안정하기 때문입니다. 이 사이트만의 문제인줄 알았는데.. 그러나 오늘 나는 그것이 사실이 아니라는 것을 알았습니다.
저는 항상 Wi-Fi 라우터에 연결된 노트북으로 작업합니다. 우연히 이더넷이 연결된 다른 컴퓨터를 사용해 보았는데, 데이터를 빠르게 가져오는 것을 발견했습니다!
그래서 노트북으로 ping 테스트를 해봤습니다.
Wi-Fi를 비활성화하고 네트워크 케이블을 삽입하면
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=1 ttl=54 time=136 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=2 ttl=54 time=134 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=3 ttl=54 time=137 ms
케이블을 제거하고 삽입같은 케이블Wi-Fi 라우터에 연결하고 노트북을 이 Wi-Fi 라우터에 연결하면
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=4 ttl=44 time=303 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=6 ttl=44 time=301 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=9 ttl=44 time=301 ms
와, 정말 인상적이네요. 즉각적인 200ms 지연이군요. Wi-Fi 상태가 좋지 않을 가능성을 배제하기 위해 여전히 300ms의 다른 Wi-Fi 라우터를 사용해 보았습니다!
내 Wi-Fi가 실제로 매우 빠르게 테스트되었기 때문에 이것은 나를 정말 당황하게 했습니다.https://www.speedtest.net, 이는
더 이상한 점은 내 직장에 AP 네트워크가 있다는 것입니다. 이 AP 네트워크에 연결하면 빠른 핑이 나옵니다
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=1 ttl=54 time=134 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=2 ttl=54 time=135 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=3 ttl=54 time=135 ms
그러나 속도 테스트에 따르면 이 AP 네트워크는 훨씬 느립니다!
누군가 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해 줄 수 있습니까? Wi-Fi 연결을 통해 api.materialsproject.org에 대한 핑 시간을 줄이는 방법이 있습니까?
추신:
Martin이 제안한 대로 게이트웨이에 ping을 보냈고
Pinging 192.168.31.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.31.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 3ms, Average = 2ms
tracert api.materialsproject.orgpetitradisgris가 제안한대로 Wi-Fi에 연결되면 실행 되며
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 3 ms 2 ms 1 ms XiaoQiang [192.168.31.1]
2 3 ms 3 ms 3 ms 172.16.24.1
3 6 ms 6 ms 3 ms 120.199.21.1
4 5 ms 5 ms 5 ms 221.131.254.53
5 * * * Request timed out.
6 * 7 ms 6 ms 111.24.10.169
7 28 ms 28 ms 29 ms 221.183.118.37
8 32 ms 28 ms 28 ms 111.24.17.161
9 32 ms 35 ms 34 ms 221.176.21.190
10 33 ms 37 ms 34 ms 221.183.25.202
11 33 ms 54 ms 32 ms 221.183.55.109
12 203 ms 204 ms 204 ms 223.120.12.213
13 218 ms 217 ms 217 ms 223.120.6.218
14 362 ms 368 ms 364 ms 223.119.64.110
15 307 ms 316 ms 306 ms 172.70.212.2
16 * 309 ms * 104.18.41.120
17 301 ms * 301 ms 104.18.41.120
Trace complete.
tracert api.materialsproject.org그럼 케이블만 연결한 채로 달려요
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 2 ms 2 ms <1 ms 172.16.24.1
2 27 ms 7 ms 6 ms 61.153.0.129
3 * * * Request timed out.
4 * * 2 ms 115.233.18.21
5 * * 4 ms 202.97.101.189
6 7 ms 7 ms 7 ms 202.97.64.182
7 * 7 ms 7 ms 202.97.50.193
8 142 ms 146 ms 143 ms 202.97.71.198
9 209 ms 267 ms 220 ms 218.30.53.214
10 168 ms 157 ms 158 ms 172.68.188.22
11 135 ms 135 ms 134 ms 104.18.41.120
Trace complete.
추신
이제 나는 집으로 돌아왔습니다. 다른 Wi-Fi 라우터에서 아직 테스트할 수 있는데 이 라우터는 비쌉니다. :)
놀랍게도 핑에도 300ms가 걸립니다. 추적은 아래에 있습니다
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 10 ms <1 ms RT-AX86U-0158 [192.168.50.1]
2 2 ms 1 ms 1 ms SMBSHARE [192.168.1.1]
3 6 ms 4 ms 4 ms 10.109.128.1
4 5 ms 4 ms 6 ms 221.131.254.41
5 * * * Request timed out.
6 6 ms 6 ms 7 ms 111.24.10.169
7 28 ms 28 ms 28 ms 221.183.118.33
8 31 ms 52 ms 30 ms 111.24.2.250
9 29 ms 28 ms 28 ms 221.176.21.190
10 28 ms 28 ms 27 ms 221.183.52.1
11 36 ms 38 ms 41 ms 221.183.55.109
12 206 ms 208 ms 212 ms 223.120.12.213
13 202 ms 207 ms 209 ms 223.120.6.218
14 445 ms 459 ms 450 ms 223.119.64.110
15 317 ms 318 ms * 141.101.72.32
16 323 ms * * 104.18.41.120
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 312 ms 305 ms 313 ms 104.18.41.120
Trace complete.
여전히 복잡한 길을 택하고 있습니다. 그래서 또 다른 질문이 생겼습니다.서버에 대한 지름길이 있다는 것을 이미 알고 있으므로 Wi-Fi가 최적의 경로를 선택하도록 강제할 수 있습니까?
답변1
직장까지 직행하면 한 시간 정도 걸리고, 스타벅스나 맥디를 경유해서 왔다 갔다 하면 시간이 더 걸리죠?
Wi-Fi 연결은 일반 이더넷 링크가 제공하지 않는 추가 작업을 수행합니다. 즉, 지연이 발생하고 수행할 작업이 없으며 물리 법칙 등이 있습니다.
당신이 할 수 있는 최선의 방법은 대기 시간이 가장 긴 기본 네트워크에 연결된 아주 좋은 Wi-Fi 기지국에 가까이 있는 것입니다.
이제 쿼터 치즈를 원해요...
답변2
이는 운영 체제(Windows 10)가 네트워크를 신뢰하는 방식과 관련이 있을 수 있으며 VPN 기능이 가능합니다. Windows의 네트워크 프로필(개인, 공용)에 대해 이야기하고 있습니다.
1. 첫 번째 제안:
VPN 설정(시스템 > 네트워크 및 인터넷 > VPN)을 열고 고급 설정을 비활성화합니다.
데이터 통신 네트워크를 통한 VPN 허용
로밍 중 VPN 허용
두 상황 모두에서 경로 추적을 다시 시도하여 변경 사항을 확인하세요.
2. 두 번째 제안:
두 상황 모두에서 네트워크 프로필을 변경하고 추적 경로에 미치는 영향을 확인하세요.
다음은 (모든 인터페이스에서) 빠르게 수행하는 CMD 명령입니다. 관리자 권한으로 수행하십시오.
모든 연결을 '개인' 프로필로 설정합니다.
powershell -c "Get-NetConnectionProfile |Set-NetConnectionProfile -NetworkCategory private"
모든 연결을 '공개' 프로필로 설정합니다.
powershell -c "Get-NetConnectionProfile |Set-NetConnectionProfile -NetworkCategory public"
두 상황 모두에서 경로 추적을 다시 시도하여 변경 사항을 확인하세요.
3. 세 번째 제안:
ISP 공급자 라우터(이더넷 회선의 반대쪽에 있음)가 연결된 장치에 따라 네트워크 트래픽을 다르게 리디렉션하는 것 같습니다.
MAC 주소를 Windows 10 워크스테이션 이더넷 MAC 인터페이스와 매우 유사한 '워크스테이션 관련' 주소로 변경하여 Wi-Fi 라우터 WAN 인터페이스(이더넷 유선 인터페이스)를 구성해 보세요.
그런 다음 경로 추적을 다시 시도하여 대기 시간과 경로에 영향을 미치는지 확인하세요.
답변3
나는 부분적으로 문제를 해결했습니다.
내 케이블 네트워크는 IP를 동적으로 획득하기 때문입니다. Wi-Fi 라우터를 실행하도록 할 수 있다는 것을 알았습니다.AP 모드새로운 네트워크를 구축하는 대신 케이블 네트워크를 확장하기만 하면 됩니다. 이제 추적 경로가 짧고 빠릅니다.
답변4
일반적으로 Wi-Fi 연결은 항상 이더넷보다 느립니다. 왜냐하면 라우터에서 멀어질수록 무선 신호가 항상 약해지기 때문입니다. 이와 대조적으로 유선 연결은 거리에 따라 성능이 저하되지 않으며 훨씬 더 일관된 대역폭과 안정적인 속도를 제공합니다.
많은 Wi-Fi 프로토콜의 최대 속도는 일반적인 이더넷 연결이 제공하는 속도보다 느립니다. Wi-Fi 속도가 더 빠르더라도 간섭, 거리, 신호 강도의 영향을 훨씬 더 많이 받기 때문에 전송 속도가 느려집니다. 가능하다면 속도가 중요한 곳에서는 유선 연결을 사용해야 합니다.
WiFi 장비가 오래되어 더 빠른 속도를 얻으려면 교체가 필요합니다.
프로토콜 최대 비트 전송률 802.11b 11Mbps 802.11a 54Mbps 802.11g 54Mbps 802.11n 600Mbps