Kong Konnect가 시스템 관리자가 어떤 개념과 기능을 사용하여 표현하기를 기대하는지 알아보기 위해 다양한 용어 조합을 Google에서 검색했습니다.다양한 환경(예: 스테이징, 프로덕션) 및 테넌트(예: 미국, 캐나다)는 아무 소용이 없습니다.
내가 찾을 수 있는 유일한 문서(Kong 자체에서)여러 런타임 그룹 사용을 제안합니다., 그러나 이를 위해서는 Enterprise 구독이 필요합니다. 이와 같은 환경 분리를 갖는 것이 크고 작은 많은 회사에서 사용하는 매우 일반적인 패턴이라는 점을 고려하면 이는 과도한 것 같습니다.
이 작업을 확인할 수 있는 유일한 다른 방법은 서비스 허브에서 업스트림 URL을 연결하지 않고 대신환경당 하나의 게이트웨이 서비스(예: public-api-staging, public-api-production) 단일 런타임 그룹 내 및 해당 그룹으로 라우팅하는 규칙입니다.
Kong Konnect의 의도된 사용 패턴에 대한 나의 가정은 여기서 불완전하거나 부정확합니까, 아니면 이것이 실제로 가격 전략의 한계입니까?
답변1
Kong Konnect는 환경을 표현하는 다양한 방법을 제공하지만 가장 본질적인 방법은 런타임 그룹을 사용하여 다양한 환경을 격리하는 것입니다. 단, 이 기능은 Kong Konnect Enterprise 가입자에게만 제공됩니다.
또 다른 접근 방식은 단일 런타임 그룹 내에서 별도의 게이트웨이 서비스와 해당 서비스로 라우팅하는 규칙을 사용하는 것입니다. 이는 작동할 수 있지만 별도의 런타임 그룹을 사용하는 것과 동일한 수준의 격리를 제공하지 않을 수 있습니다.
전반적으로 Kong Konnect의 의도된 사용 패턴은 단지 하나의 접근 방식으로 제한되지 않을 수 있으며, 다양한 회사는 특정 요구 사항과 예산에 따라 다양한 전략을 선택할 수 있습니다.