루분투, 쿠분투, 우분투의 차이점은 무엇입니까?

루분투, 쿠분투, 우분투의 차이점은 무엇입니까?

데스크탑 환경과 몇 가지 프로그램을 제외하면 Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu는 동일한가요?

답변1

우분투는 좋든 나쁘든 원래의 창조물입니다. 눈요기가 많은 '현대적인' 데스크탑 시스템을 목표로 합니다. 이전 시스템의 경우 Windows만큼 무겁지는 않지만 시스템에 다소 무거우므로 최상의 시스템이 아닐 수 있습니다. Canonical(Ubuntu를 창시한 회사)은 최근 Ubuntu 개발에 도움을 준 커뮤니티에 머무르지 않고 자신만의 길을 가고 있다는 이유로 많은 비난을 받았습니다. Microsoft나 Apple 제품과 달리 Linux는 커뮤니티 기반이 많습니다. Linux에서 일하면서 돈을 받는 사람들도 있지만 대다수는 자신의 선의로 이 일을 합니다. Ubuntu는 원래 Gnome 데스크탑 환경을 기반으로 했습니다. Canonical은 선호하는 시스템이나 자체 원래 데스크탑 시스템을 포기했습니다. Gnome-LIKE 환경 대안을 유지하려는 노력이 있었지만 Canonical이 이후 버전에서 이를 포기했는지는 확실하지 않습니다.

과거에는 모든 Linux와 마찬가지로 일부 사람들은 다른 버전의 Ubuntu를 만들기로 결정했습니다. 한 버전은 KDE 데스크탑 환경을 기반으로 합니다. Windows 버전에 따라 다르게 보이는 것과 비슷하지만 Apple의 모양과 느낌이 다른 것에 더 가깝습니다. KDE의 한 가지 특징은 옵션이 많다는 것입니다. 일반 사용자에게는 압도적일 수 있습니다. 가지고 놀고 싶은 것이 많다면 쿠분투가 좋은 선택입니다. 개인적으로 저는 쿠분투를 좋아합니다. 쿠분투의 스타일과 테마에 맞게 디자인된 많은 응용프로그램이 포함되어 있습니다. 좀 더 전통적인 메뉴 스타일 시스템을 선호한다면 쿠분투가 더 나을 것입니다. 물론 그런 식으로 사용하도록 제한되지는 않습니다.

Lubuntu는 좋은 대안입니다. 경량화를 목표로 하는 LXDE 환경을 기반으로 합니다. 시스템에 미치는 영향을 낮게 유지하는 것을 목표로 하기 때문에 오래된 시스템(고대 시스템이 아님)을 위한 훌륭한 배포판(배포의 약자)입니다. 그러나 일부 사람들은 빠르게 실행되고 리소스를 덜 차지하기 때문에 최신 시스템에서 Lubuntu를 좋아합니다. Lubuntu용으로 특별히 설계된 앱이 있는지는 잘 모르겠지만 포함된 앱도 가볍기 때문에 선택했습니다. 바닐라 우분투나 쿠분투에서 앱의 모든 부가 기능을 사용할 수는 없지만 제거되지는 않습니다. (대부분의 사용자는 특정 프로그램의 모든 기능 중 극히 일부만 사용하므로 프로그램은 가장 일반적으로 사용되는 항목에 중점을 둡니다.)

참고 사항: Lubuntu를 기반으로 한 LXLE라는 새로운 배포판이 최근 발표되었습니다. "Lubuntu Extra Life Extension"의 약자인 LXLE은 실제로 Lubuntu 12.04를 기반으로 하지만 많은 추가 기능을 추가합니다. 무엇보다도 LXLE는 "Lubuntu Extra Life Extension"을 위해 설계되었습니다. 믿을 수 없을 만큼 풍부한 프로그램, 기능 및 미적 환경을 제공하면서 가능한 한 가벼운 상태를 유지하려고 노력합니다.”라고 프로젝트 팀은 설명합니다. http://www.pcworld.com/article/2031825/have-an-older-pc-try-the-new-ubuntu-linux-based-lxle.html -- Lubuntu에 관심이 있다면 살펴볼 가치가 있지만 이미 한동안 확립된 것을 찾고 있다면 Lubuntu를 고수하고 싶을 수도 있습니다...

개인적인 의견 및/또는 선호도가 많습니다. 그 아래에는 Kubuntu와 Lubuntu가 모두 Ubuntu의 하위 작업을 기반으로 합니다. 엄밀히 말하면 변경 사항은 데스크톱 환경 그 이상이지만 실용적인 목적으로 볼 때 가장 쉬운 방법입니다.

Ubuntu를 기반으로 하는 Linux Mint도 살펴볼 수도 있습니다. Ubuntu에 대한 작지만 인기 있는 대안에서 성장하여 다양한 데스크톱 환경에서 생성되는 일종의 라이벌 프로젝트가 되었습니다. 현재 이는 Cinnamon(Kubuntu 및 Lubuntu가 Ubuntu, Gnome 3의 포크인 방식과 유사한 포크)과 Mate(Gnome 2에서 변경된 포크)의 조합을 기반으로 합니다. Linux Mint는 OS 설치 후 추가 패키지를 다운로드할 필요 없이 즉시 완전한 경험을 제공하도록 설계되었습니다. 개인적으로 나는 과거 Ubuntu보다 무게가 가볍고 인터페이스가 더 깔끔하다고 생각했습니다. Ubuntu와 Lubuntu 사이에 잘 ​​맞습니다. 또한 (상대적으로) 새로운 KDE 버전의 Mint도 있습니다.

궁금한 점이 있을 경우를 대비해 데스크탑 환경은 Ubuntu에만 국한되지 않습니다. 이들은 OS와 독립적으로 개발되는 경향이 있으므로 다양한 Linux 배포판에 적합합니다. 그리고 예, 실제로 동일한 설치에 여러 데스크톱 환경을 설치할 수 있지만 일반적으로 모든 것이 제대로 실행되지만 상황이 상당히 지저분해 보일 수 있습니다(각 환경에는 다른 환경에는 없을 수 있는 고유한 특정 응용 프로그램 세트가 있기 때문). 혼란스러운 것 외에도 로그인 시 사용할 데스크톱을 선택할 수 있으며, 이는 반드시 최고의 경험은 아니더라도 재미있을 수 있습니다.

Ubuntu, Kubuntu 및 Lubuntu의 경우 12.04를 사용하는 것이 좋습니다. 이는 장기 지원 릴리스이므로 익숙해지는 데 더 많은 시간을 제공할 것입니다. Mint는 자체 번호 체계를 따릅니다. 민트 14가 최신 버전입니다.

아마도 많은 정보가 있을 것입니다. 이는 단지 개요일 뿐입니다. 다른 사람들이 말했듯이 가장 좋은 방법은 각각 시도해 보는 것입니다. 예비 머신이 있는 경우 더 많은 환경 중 하나를 생성하고 원하는 배포판을 설치할 수 있습니다. 설치 후 Windows 또는 Linux로 부팅하기 위해 부팅할 때 메뉴가 나타납니다. 재미있게 보내세요! =)

답변2

설치 후 기본 패키지 세트를 제외하고는 실제로 거의 동일합니다. 일부의 경우 이는 다른 데스크탑 환경이 있음을 의미하지만다른 변형이 존재합니다.

답변3

거기~이다중요하고 사소하지 않은 차이점. 당신의 관심이 단지 이론적인 것이 아니라면, 가장 좋은 방법은차이점을 경험해 보세요당신의PC는 Live CD 또는 USB와 별도로 각 버전을 실행해야 합니다.

소프트웨어의 경우 목록은 quantal다음과 같습니다.http://packages.ubuntu.com/qualal/ubuntu-desktop. 해당 데스크탑에 대한 목록을 얻으려면 kubuntu또는 대신에 lubuntu또는을 입력합니다 .xubuntuubuntu

어느 것이 "더 좋고", "더 가벼우며", 어느 것이 더 "작업 흐름 친화적"인지를 둘러싸고 격렬한 "종교 전쟁"이 벌어지고 있습니다. 시간과 자원이 있다면 스스로 알아보는 것이 좋습니다.

그리고, 어느 정도는잘못된 결론, 당신이 정말 새로운 사람이라면 다음을 살펴보는 것이 좋습니다.GNU/Linux 배포 일정 12.10.

답변4

Kubuntu는 KDE 데스크탑을 기반으로 하고 Ubuntu는 GNOME 데스크탑을 사용합니다. Gnome은 사용자 친화적인 환경인 KDE보다 터미널에서 더 많은 명령을 입력해야 합니다. KDE는 더 광택 있고 매끄럽고 3D 바운싱/스트레칭/폭발 폴더와 같은 기능을 가질 수 있는 반면 Gnome은 더 축소된 일반 제인입니다. Gnome은 더 적은 리소스를 사용하여 오래된 장비에서 더 나은 것으로 "추정"되지만 Kubuntu가 Ubuntu보다 훨씬 빠르다는 것은 놀라운 일입니다.

관련 정보