나는 사용하고있다우분투 16.04에USB 드라이브플래그 와 함께 persistent.
(예, 이 기능을 가지고 이동하고 다양한 컴퓨터에서 사용해야 하므로 이 기능이 필요합니다.)
가장 최근에 나는 이것을 a에 사용했습니다.듀얼 제온서버 박스64GB RAM이므로 CPU나 RAM 문제를 배제할 수 있으며 매우 느립니다.
예를 들어 Chrome을 클릭하여 브라우저를 여는 데 30~60초가 걸릴 수 있습니다. Chrome이 열리면 이전에 열려 있던 탭에서 페이지를 로드하는 데 30~60초가 더 걸립니다. '라는 말을 자주 듣는다.창이 응답하지 않습니다' 그림자가 있는 창 경고.
명령줄/터미널 명령은 상당히 반응이 좋지만, 일종의 GUI나 디스플레이 터미널을 열자마자 시간이 오래 걸리는 것 같아서 그래픽 하드웨어와 관련된 것인지 궁금합니다.
USB 드라이브는 32GB이고 Ubuntu는 할당할 수 있는 최대 용량인 4GB 파티션에만 있지만 여전히 공간이 꽤 있습니다.
USB 2.0이 SATA2보다 ~10배 느리다는 것을 이해하지만 여기서는 이것이 10배 이상 느려지는 것보다 훨씬 더 느리고 로딩 시간을 설명할 수 있지만 일단 로드되면 그런 문제가 있어서는 안 됩니다.
나는 또한 이것이 광범위한 질문이라는 것을 알고 있지만이 느린 문제를 해결하려면 어디서부터 시작해야 합니까?
이러한 유형의 문제를 일으킬 수 있는 시스템의 여러 부분을 확인하는 단계를 권장할 수 있는 사람이 있습니까?
감사해요
편집하다: 나는 주로 이 OS에서 명령줄을 사용하지만(컴파일하고 테스트하기 위해) 온라인으로 문서를 참조해야 하는 경우가 많습니다. 이것이 바로 데스크톱 버전을 선택하고 Chrome이 필요한 이유입니다.
답변1
서버급 하드 드라이브는 최대 100MB/s의 처리량에 도달할 수 있지만 저가형 USB2 썸 드라이브는 5MB/s에 불과합니다. 따라서 성능 차이는 가정하는 10배가 아니라 20배에 가까울 수 있습니다. (이것 좀 봐톰의 하드웨어 리뷰처리량 수치를 직접 비교해 보세요.) 두 드라이브 모두 인터페이스를 포화시키지 않으므로 SATA의 3Gb/s를 USB의 480Mb/s와 비교하는 것은 실용적이지 않습니다.
실제 처리량을 비교하려면 이 Q&A의 몇 가지 조언을 시도해 보십시오.디스크 활동을 모니터링하는 방법은 무엇입니까?
USB2 썸 드라이브에서 OS를 직접 실행해 본 결과 속도가 엄청나게 느려질 것이라고 말할 수 있습니다. USB3 인터페이스가 있는 경우 올바른 썸 드라이브를 선택하면 훨씬 더 나은 처리량을 얻을 수 있습니다. 일부 드라이브는 100Mb/s를 초과할 수 있습니다. 위의 Tom's Hardware 링크에는 USB3과 USB2의 좋은 비교가 포함되어 있습니다.
썸드라이브 속도에 있어서 명백하지 않은 요인 중 하나는 NAND 칩이 더 많은 드라이브가 NAND 칩이 더 적은 드라이브보다 (다른 모든 조건이 동일할 때) 더 빠르다는 것입니다. 따라서 64GB 드라이브는 32GB보다 빠르고, 128GB는 64GB보다 빠릅니다.
마지막 생각: 썸 드라이브 OS에서 스왑이 활성화된 경우 비활성화해 보십시오. 스왑은 물리적 메모리가 많은 경우에도 사용됩니다(예를 들어 이 Q&A) 그리고 I/O 제약이 엄격한 경우 스왑을 비활성화하는 것이 좋은 균형을 이룰 수 있습니다.
답변2
Ubuntu 19.10에서도 동일한 문제가 발생했습니다. 시도한 모든 솔루션은 실패했습니다. gdm3에서 Lighdm으로 전환해야 했습니다. 이제는 잘 작동하고 있습니다.