
저는 Linux를 처음 접했고 VirtualBox에서 Ubuntu, Mint, Elementary 및 KDE Neon을 2~3일 동안 사용하여 매일 사용하는 노트북에 설치하기 위해 1개를 선택했습니다. 나는 KDE Neon 5.16을 선택했고 지난 3일 동안 사용해 왔습니다. 이 배포판에서 직면한 첫 번째 문제는 웹사이트에서 다운로드한 파일을 Downloads
폴더에서 파티션/장치로 붙여넣으려고 할 때 /dev/sda3
처음에는 GUI를 통해 붙여넣을 수 없다는 것이었습니다!
root
그런 다음 주어진 예제에 따라 로 로그인을 시도했습니다 .여기root
, 모든 권한을 갖고 싶지만 실제로 로그인 화면을 통해서 는 로그인이 되지 않아 시스템을 운영하고 있습니다! 일부 소유권과 권한을 실행하기 위해 sudo
일반 사용자로 로그인한 후 명명된 별칭을 제공합니다 !user
cmdlets
이 배포판의 이러한 동작을 통해 나는 이러한 Linux 배포판이 실제로 일부 root
사이 에 다리를 구축했으며 이러한 배포판의 개발자는 분명히 를 통해 내 노트북을 완전히 제어할 수 있다는 것을 이해했습니다 . 맞습니까? 내 말이 맞다면 보안 측면에서 이러한 배포판은 Windows나 Mac과 어떻게 다릅니까? KDE Neon에 로그인하라는 메시지가 표시될 때 로그인할 수 있는 해결 방법이 있습니까 ?user
messaging protocol
network socket
root
답변1
이 배포판의 이러한 동작을 통해 나는 이러한 Linux 배포판이 실제로 일부 메시징 프로토콜을 통해 루트와 사용자 사이에 브리지를 구축했다는 것을 이해했습니다.
아니요. Sudo는 적절한 구성이 제공되면 사용자가 루트로 프로그램을 실행할 수 있도록 하는 프로그램입니다. 실제로 관련된 메시징 프로토콜은 없습니다.
이는 기본적으로 모범 사례입니다. 필요한 최소한의 권한으로 실행하고 필요할 때 권한을 높이세요. Ubuntu에는 기본적으로 루트 사용자가 활성화되어 있지 않습니다.
그리고 이 배포판의 개발자는 분명히 네트워크 소켓을 통해 내 노트북을 완전히 제어할 수 있습니다. 그렇죠?
아니요, 당신은 옳지 않습니다. sudo와 관련된 네트워킹도 없고 원격 기능도 없습니다. 개발자는 없습니다어느노트북을 제어할 수 있습니다. man sudo
터미널에서 sudo에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
루트 계정을 활성화할 이유가 없습니다. 루트 셸이 필요한 경우 를 실행하세요 sudo -i
.
내 말이 맞다면 보안 측면에서 이러한 배포판은 Windows나 Mac과 어떻게 다릅니까? KDE Neon에 로그인하라는 메시지가 표시될 때 루트로 로그인할 수 있는 해결 방법이 있습니까?
Linux와 OS X는 Windows와 근본적으로 다릅니다. Linux와 OS X도 다소 다르지만 둘 다 Unix에 많은 영향을 받았기 때문에 몇 가지 유사점이 있습니다.
어쨌든 Ubuntu, OS X 및 Microsoft Windows는 모두 올바르게 패치하고 구성하면 뛰어난 보안을 제공합니다.