우분투는 지원합니다UEFI그리고보안 부트, 그러나 사용해야 하는지는 확실하지 않습니다. 제가 읽은 바에 따르면 UEFI를 사용하면 보안이 향상되는 것 같지만우분투 UEFI 문서말한다:
Ubuntu를 컴퓨터의 유일한 OS로 설치하는 경우 두 모드 모두 작동할 가능성이 높지만 BIOS 모드가 문제를 일으킬 가능성은 적습니다. Ubuntu가 컴퓨터의 유일한 운영 체제라면 여부는 중요하지 않습니다. UEFI 모드에서 Ubuntu를 설치하는지 여부.
이것이 사실입니까? 보안에 있어서도 UEFI 사용 여부는 정말 중요하지 않나요?
Ubuntu가 UEFI 모드로 설치되어야 한다고 생각하시나요?
답변1
디스크(LUKS)를 암호화하는 경우 UEFI는 해킹된 커널(암호 문구를 훔칠 수 있음)에서 부팅하는 것을 방지합니다(또는 최소한 매우 어렵게 만듭니다). UEFI가 없는 LUKS는 별 의미가 없습니다.
답변2
UEFI새로운 기술이므로 지원이 추가되었습니다.나중에우분투로 이동하므로 일반적으로더 적은레거시 BIOS보다 실제 조건에서 테스트되었습니다. 이는 테스트되지 않았다는 의미는 아닙니다.충분한, 전 세계에서 UEFI를 사용하는 시간은 레거시 BIOS보다 짧습니다.
당신이 인용한 텍스트우분투 UEFI 문서~였다2015-06-07에 추가됨거의 5년 전 일이다.
BIOS 모드가 문제를 일으킬 가능성은 적지만 두 모드 모두 작동할 가능성이 높습니다.
그렇다면 당신은~ 아니다문제가 발생하면 UEFI를 즐겁게 사용할 수 있습니다. 저는 개인적으로 UEFI가 충분히 성숙하고 더 유연하다고 생각하기 때문에 UEFI를 선택합니다. (관련된:듀얼 부팅 시스템에서 BIOS는 실행할 부트로더를 어떻게 선택합니까?)
보안에 있어서도 UEFI 사용 여부는 정말 중요하지 않나요?
이미 알고 있듯이 UEFI는 레거시 BIOS가 제공하지 않는 보안 부팅을 제공합니다. 레거시 BIOS는 보안 기능을 제공하도록 설계되지 않았습니다.