Wayland를 올바르게 이해한다면 이것은 커널에 내장된 것이 아닙니다. 그렇다면 이는 Wayland가 기본 디스플레이 관리자가 되더라도 명령줄 설치를 수행하고 Wayland 대신 X.org를 설치할 수 있음을 의미합니다.
그렇다면 X.org의 핵심 기능이 필요한 사람이 있을 경우를 대비하여 저장소에서 X.org를 항상 사용할 수 있습니까?
답변1
우선, 여기서 총을 쏘기 전에 X.org는 아직 아무데도 가지 않습니다.
wayland가 지원되지 않는 상황에서는 X가 대체 수단으로 유지됩니다. 또한 X는 계속 유지 관리되고 사용 가능합니다.
Wayland는 X가 제공하는 많은 기능을 제공하고 중첩된 X 서버 등을 실행할 수 있습니다.
링크를 포함하지 않아서 죄송합니다. 나중에 답변을 업데이트하면 그렇게 할 수도 있습니다.
답변2
10년 후에는 어떤 일이 일어날지 예측하기 어렵기 때문에 '항상'은 꽤 강한 단어입니다. :-)
그러나 나는 다음과 같은 예측을 안전하게 할 수 있습니다.
a) Ubuntu는 단기적으로 X.org에서 전환하지 않을 것입니다. 확실히 natty에는 적합하지 않으며 natty+1도 아닐 가능성이 높습니다. 정확한 일정은 compiz, unity, gtk 및 기타 부분에 대한 많은 개발 작업이 얼마나 빨리 완료될 수 있는지에 크게 좌우됩니다.
b) 전환하더라도 레거시 응용 프로그램에서 X.org를 계속 사용할 수 있습니다. 얼마나 오래 보관할지는 모르겠지만 적어도 몇 년은 보관할 것 같습니다.
c) 일부 드라이버(-fglrx 및 -nvidia 등)는 Wayland에서 작동하지 않습니다. 또한 한동안 Wayland의 요구 사항을 충족하지 못하는 특이한 그래픽 하드웨어, 가상화 환경 등도 있습니다. 따라서 Wayland를 사용하지 않으려는 사용자를 위해 오늘날처럼 X를 실행하는 "복고풍 모드"를 사용할 수 있을 가능성이 높습니다.
d) 업스트림 X.org 개발자는 생태계를 Wayland 기반으로 옮기는 것을 지지합니다. 나는 결국 업스트림이 X.org 개발/지원을 중단할 것이며, 그것이 X.org를 종말로 이끌 것이라고 예상합니다. 언제 그런 일이 일어날까요? 10년 남았나요? 어쩌면, 모르겠어요.
어쨌든 당황하지 마십시오. X.org는 곧 사라지지 않을 것입니다. Wayland는 아직 기저귀를 차고 있습니다.
답변3
제가 이해한 바에 따르면 몇몇 "xclient"는 아직 wayland에 사용할 수 없습니다. 그리고 엔비디아는 Wayland를 지원할 계획이 없다고 발표했습니다. 가까운 시일 내에 마이그레이션이 발생하지 않을 것이라는 @Roland의 의견에 동의해야 합니다.