웹메일보다 Evolution을 사용하면 어떤 이점이 있나요? (초보자 GNU/Linux 사용자!)
답변1
웹메일을 통해 메일 클라이언트를 사용하는 주요 이점은 이메일이 사용 중인 컴퓨터에 로컬이라는 것입니다. 그래서...
로컬 스토리지의 장점:
오프라인에서 이메일을 읽기 위해 인터넷에 연결될 필요는 없습니다. 그러나 일부 웹메일 클라이언트는 Gmail용 Google Gears와 같은 추가 기능을 통해 이를 제공합니다.
자신의 ISP의 이메일을 사용한다고 가정하면 이메일을 로컬에 유지함으로써 어느 정도 개인 정보를 얻을 수 있습니다.
PGP와 같은 암호화 도구를 실행하여 디지털 서명 및/또는 암호화된 이메일을 생성할 수 있습니다. 나는 이것을 허용하는 어떤 웹메일도 알지 못합니다. (하지만 그것들에 대해 무지할 수도 있습니다).
이메일을 다른 컴퓨터에 쉽게 백업/이동하거나 중앙 서버에 보관하고 여러 로컬 PC에서 비공개로 액세스할 수 있습니다.
첨부 파일은 로컬이므로 매우 빠르게 로드/실행됩니다.
로컬 스토리지의 단점:
백업에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.
데이터는 일반적으로 단일 PC에 로컬로 저장됩니다(NAS/서버 솔루션을 설정하지 않은 경우).
PC를 다시 설치한다는 것은 클라이언트를 재구성한다는 의미입니다(/home 데이터를 저장한 후 복원하지 않는 한).
답변2
진화에서도 Gmail을 사용할 수 있습니다:
- IMAP으로
- POP3로 - 백업으로 이메일 사본을 오프라인으로 보관할 수 있고, 새 메일에 대한 알림을 받을 수 있으며, 어디에서나 온라인 브라우저를 통해 이메일에 액세스할 수도 있습니다. 두 세계의 장점을 모두 누리세요
답변3
Evolution을 사용하면서 제가 느낀 가장 큰 장점은 여러 웹메일 계정과 캘린더에 동시에 연결하여 모두 같은 창에서 볼 수 있다는 것입니다. 이렇게 하면 다양한 캘린더와 이메일 계정을 보기 위해 웹 페이지 사이를 계속해서 클릭할 필요가 없습니다.
답변4
개인적인 용도로 몇 년 동안 이메일 클라이언트를 사용하지 않았습니다. 가끔 다른 이메일 클라이언트를 설치하려고 시도했는데 왜 내가 100% 웹메일(gmail, yahoo, ymail, hotmail)을 사용했는지 항상 상기하게 되었습니다.
제가 웹메일을 100% 사용하는 이유는 다음과 같습니다.
- 나는 Ubuntu에서 다양한 것을 실험하는 것을 좋아하기 때문에 시스템이 완전히 충돌하여 처음부터 모든 것을 다시 설치해야 하는 경우가 많습니다. 웹메일만을 사용함으로써 Scaine의 1번, 3번 단점에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
- 이동성: 웹메일을 사용하면 노트북을 사용하지 않고도 어디서나 이메일을 확인할 수 있습니다. 휴대폰, 업무용 노트북 등에서 이메일을 확인할 수 있습니다.
- 일관성: 저는 거의 10년 동안 이메일 계정(gmail, yahoo, hotmail)을 소유해 왔습니다. ISP를 변경할 때마다 결과적으로 ISP 기반 이메일 주소를 변경할 때마다 누군가를 업데이트할 필요가 없었습니다.
- 클라우드 컴퓨팅: 최근 유행하는 단어인 것 같습니다. 우리는 이제 기술을 통해 우리 삶의 일부를 온라인(예: 이메일, 일정 등)으로 관리할 수 있는 시점에 도달했습니다. 우리 가족은 전 세계에 살고 있으며 우리가 연결하는 방법은 온라인 도구(예: 사진, 이메일을 공유하기 위해 페이스북)를 통해 이루어집니다. 서신을 위해.