1) JuJu 부트스트랩의 기본 AWS 인스턴스는 EC2 소형인 것 같습니다. 대신 마이크로 인스턴스로 만들면 단점이 있나요? 비용과 성능 측면에서 어떤 인스턴스가 이상적입니까? (도움이 된다면 JuJu를 통해 AWS에서 폭풍 토폴로지를 실행하고 있을 수도 있습니다. 클러스터가 얼마나 클지는 아직 모릅니다.)
2) AWS의 JuJu 부트스트랩 노드에는 8GiB 데이터 볼륨이 자동으로 연결됩니다. 이것이 필요한가요? 그것은 무엇을 위해 사용됩니까? 이 데이터 볼륨을 연결하지 않고 부트스트랩 노드를 배포하거나 데이터 볼륨 유형을 변경할 수 있는 방법이 있습니까?
어떤 정보도 찾을 수 없었습니다. JuJu 문서 온라인에서 이러한 질문에 대해 알아보세요.
답변1
"작은"이라는 것이 없기 때문에 마이크로 크기의 인스턴스를 의미한다고 가정합니다. t2.micro는 버스트 가능하며 경험을 통해 마이크로는 부트스트랩/상태 서버 노드를 실행하기에는 전력이 너무 부족하다는 것을 발견했습니다.
비용을 절감하려는 경우 부트스트랩 노드에서 워크로드를 실행하여 시스템을 조정 노드로 효과적으로 공유하고 실제 작업에 사용할 수 있습니다. 여러 노드에 상태 서버가 있도록 HA 모드에서 Juju를 실행하는 것도 고려해 보세요.
https://jujucharms.com/docs/stable/controllers-ha
이렇게 하면 노드를 낭비하지 않지만 계란을 한 바구니에 모두 담을 수도 없습니다.
데이터 양에 대해서는 잘 모르겠습니다. 정보가 나오면 물어보고 추가하겠습니다.