Dois endereços em uma NIC, a atualização do Ubuntu de hoje quebrou

Dois endereços em uma NIC, a atualização do Ubuntu de hoje quebrou

Estou executando o Ubuntu 16.04 em um NUC para gerenciar minhas redes domésticas e de trabalho. A única NIC no NUC recebe dois endereços IP, um em cada rede, pelas seguintes linhas em /etc/network/interfaces:

auto lo
iface lo inet loopback
#1st is home
auto enp3s0
iface enp3s0 inet static
  address 192.168.0.1
  netmask 255.255.255.0
  gateway 192.168.0.254 # huawei modem
  dns-search homenet
#2nd is work vpn
auto enp3s0:1
iface enp3s0:1 inet static
  address 172.16.9.1
  netmask 255.255.255.240
  gateway 172.16.9.1
  dns-search xx.yy.xx.com

ifconfigcostumava me mostrar os endereços inet 192.168.0.1e 172.16.9.1, mas desde a execução das atualizações oferecidas pelo Ubuntu hoje, agora ele mostra apenas o primeiro. As máquinas na sub-rede de trabalho não podem ver umas às outras ou a rede externa porque o endereço IP 172.16.9.1está inacessível.

Algo deve ter mudado, mas não sei o que ou como consertar.

Esta máquina está em execução isc-dhcp-serverpara alocar endereços IP nas redes doméstica e comercial e bind9para fazer pesquisas de DNS na rede doméstica. Quando está funcionando corretamente, o DNS das máquinas de trabalho é gerenciado pela VPN.

Não estou usando o Network Manager gráfico.

Alguma idéia do que eu poderia analisar para fazer isso funcionar novamente?

ATUALIZAR: Posteriormente, vi uma linha boot.logque não existia no passado:

Failed to start Raise network interfaces.
See 'systemctl status networking.service' for details.

Então eu fiz isso. e posso ver a seguinte mensagem 4 vezes:

ifup[670]: Another app is currently holding the xtables lock.
   Perhaps you want to use the -w option?

Dentro /etc/networkeu tenho um if-pre-up.d/iptablesscript que chama o iptablescomando do sistema cinco vezes. Acho que é daí que vem o erro - mas funcionou de forma confiável até a atualização de hoje. Embora eu pudesse colocar -wtodas essas linhas, suspeito que estaria tratando um sintoma em vez de abordar a causa real – que ainda não identifiquei.

ATUALIZAÇÃO 2: Originalmente eu pensei que as cinco chamadas iptablesem meu script haviam produzido quatro xtables lockerros. O que descobri é que meu script é chamado quatro vezes: uma vez para cada interface ( lo, enp3s0e enp3s0:1) e uma vez com um $IFACEvalor de --all. As invocações para --alle enp3s0são executadas simultaneamente e uma bloqueia a outra.

Não consigo encontrar nada nos changelogs, mas arrisco um palpite de que executar este script para IFACE=--all talvez seja a causa subjacente do problema que estou tendo.

desde já, obrigado

Felicidades, T.

informação relacionada