data:image/s3,"s3://crabby-images/62954/62954053902f83d5e39b9132d7737cf2d9e5b93d" alt="A latência de áudio é reduzida no Ubuntu Studio versus Windows 10?"
Embora eu ainda esteja pensando em como usar melhor o ALSA ou o Jack no Ubuntu Studio 20.04.2, minha pergunta no momento é simplesmente se a latência de áudio nativa é diferente ou melhor no Ubuntu versus Windows 10, todas as outras coisas, como o aplicativo em uso , o cabo Ethernet para o roteador e a interface de áudio usados são iguais? O aplicativo realmente usado é o Sonobus e ele está funcionando no ALSA, mas não no Jack.
Ocasionalmente, recebo falhas de áudio, mas alterar o tamanho do buffer de áudio de 64 para 128 para 160 parece resolver o problema apenas por um tempo.
Responder1
Ubuntu Studio, diferente de qualquer outra variante, vem com low-latency
kernel específico para recursos de gravação de áudio.
Teoricamente, é sempre mais adequado para a tarefa do que qualquer kernel genérico, independentemente da família do sistema operacional.
Estas antigas perguntas e respostas contêm insights incríveis e uma riqueza de informações que, em sua maioria, ainda são válidas hoje em dia:Por que escolher um kernel de baixa latência em vez de um kernel genérico ou de tempo real?