data:image/s3,"s3://crabby-images/bff35/bff35a988be38dd32bb7e84b1eeaafdbba6f358d" alt="Diferentes tamanhos de partição (lsblk e df)".png)
Tenho lutado para compreender a discrepância encontrada em duas saídas - lsblk
e df -h
. Pesquisar entre outras questões semelhantes não produziu nenhum bom resultado.
lsblk:
sdb 8:16 0 10G 0 disk
├─sdb1 8:17 0 5G 0 part /temp_disk
└─sdb2 8:18 0 5G 0 part /temp_disk_2
df-h:
/dev/sdb1 9.8G 24K 9.3G 1% /temp_disk
/dev/sdb2 4.9G 24K 4.6G 1% /temp_disk_2
Como é que o tamanho de/dev/sdb1é maior na 2ª saída? Lá, é igual ao tamanho de todo o disco (quase 10G).
ATUALIZAR
Após a reinicialização, não foi mais possível montar nenhuma dessas partições. A execução fsck
resultou em Bad magic number in super-block
erro que parece confirmarmook765suposição de - alguma coisa maligna aparentemente aconteceu durante o redimensionamento da partição. Na minha memória, posso ter esquecido de desmontar uma partição antes de redimensioná-la.
Responder1
A solução é formatar o sistema de arquivos que foi corrompido durante o redimensionamento incorreto. No caso das duas partições que tenho, é necessário:
mkfs.ext4 /dev/sdb1
mkfs.ext4 /dev/sdb2
Uma vez feito isso, isso resolve todos os problemas de uma vez: não há discrepância nos tamanhos das partições, não há superblocos ruins e ambas as partições podem ser montadas sem erros.