Estou um pouco confuso com o escopo real do certificado LFCS. Ou seja, contra o que serei avaliado no exame.
Basicamente, completei o LFS201 mas quando olho para os "Domínios e Competências do LFCS", vejo toneladas de assuntos que não são abordados no LFS201 e cuja complexidade parece um pouco maior para serem realmente avaliados no exame, como "Configurar e modificar políticas SELinux/AppArmor", "Configurar um agente de transferência de correio (MTA) para aceitar e-mails recebidos de outros sistemas" ou coisas como "Treinar membros da equipe em novas tecnologias ou mudanças em sistemas existentes" que me pergunto como eles podem ser testados no exame.
Alguém que fez o teste pode esclarecer isso? Desde já, obrigado!!
Responder1
A Linux Foundation possui um “firewall” entre os departamentos de treinamento e exames. Eu não esperaria nenhuma correlação específica entre o exame LFCS e o curso LFS201. Dizem apenas que o LFS201 seria uma boa preparação para quem deseja fazer o exame LFCS. Eu aconselharia levar isso tão livremente quanto parece. Eles também sugerem que o curso não cobre especificamente o exame LFCS e pode abranger itens não incluídos no exame.
Com as informações limitadas fornecidas pela Linux Foundation sinto sua confusão e talvez frustração. Não posso divulgar quaisquer detalhes, pois isso entraria em conflito com um NDA acordado. No entanto, pode ser útil saber que outra preparação você está fazendo para o LFCS e talvez eu possa fazer sugestões.
Atualização com base na resposta abaixo:
OCurso 101 na Edxé excelente e eu sugeriria um pré-requisito obrigatório, mesmo para administradores de sistema experientes. É fácil esquecer alguns dos “básicos”. O exame foi muito claro e você realmente deveria obter 100% sem precisar usar nenhuma segunda tentativa.
Se você está confiante com todos os laboratórios do LFS201, provavelmente não estará longe de estar pronto para o exame. Para ajudar a avaliar o que você está perdendo, recomendo fortemente issoguia gratuito de Mark Grimes. Ele oferece algumas dicas úteis e seu guia de estudo é ótimo.
Depois de identificar quaisquer lacunas no conhecimento e nas áreas que você precisa aprimorar, não posso recomendar este livro gratuito o suficiente. Fundamentos do Linux – Paul Cobbaut. É brilhante e provavelmente é tudo que você precisa. É um pdf com um índice clicável, por isso é rápido encontrar o que você precisa. Cada capítulo contém exercícios que você pode usar para consolidar seu conhecimento e memória muscular.
Se você tiver tempo e cerca de US$ 30 por um mês de assinatura do Plural Sight,Cursos LFCS de Andrew Mallettsão excelentes. Andrew oferece algumas das instruções mais claras e concisas que encontrei. Ele é fácil de seguir, pois não 'tropeça' e basicamente nunca comete erros.
Na verdade, se você é um usuário do Visual Studio (e provavelmente mesmo se não for), você pode obter 3 meses de acesso gratuito ao Plural Sight e ao Linux Academy e vários outros treinamentos excelentes. ConfiraFundamentos do desenvolvedor.
Espero que você ache isso útil.
PS Há um bastante recentepostagem no blogque oferece informações sobre a certificação LFCS. Confira!
Responder2
Acabei de fazer o exame LFCS hoje e temo ter falhado miseravelmente. Antes de fazer alguns comentários sobre o exame em si, quero ressaltar que não estou aqui para reclamar, apenas para deixar claro a dificuldade do exame e a diferença de nível entre o exame e o curso LFS201.
Por um lado, considero-me um utilizador avançado: administro várias máquinas (algumas minhas, outras não), que tenho todas instaladas e onde configuro diferentes serviços (ssh, http, vpn, (s)ftp, samba, etc.). Gosto de escrever meus próprios scripts bash. Não sou um administrador de sistemas profissional, pois não é meu trabalho, mas pode-se dizer que sou um administrador de sistemas amador (um avançado).
Por outro lado, sou professor universitário, por isso procuro ser objetivo nas avaliações.
O exame é feito através de um terminal virtual aberto no navegador. Por causa disso, todos os atalhos/teclas de atalho estão "quebrados" (por exemplo, ^W fechará seu navegador e encerrará o exame, ^N abrirá uma nova janela, ^P abrirá a caixa de diálogo de impressão). Para pessoas como eu que mal usam o mouse, é um pesadelo e uma grande perda de tempo. Copiar e colar pode ser feito com o clique do mouse, mas também é complicado. Como muitos nomes de arquivos/pastas são do tipo "CMCOS10001541", é difícil não cometer erros de digitação.
O exame consiste em 30 questões, cada uma delas com 3 a 5 literais (por assim dizer). Às vezes, os literais devem ser alcançados sequencialmente, às vezes não. Alguns dos literais podem exigir diversas ações, outros simplesmente uma. Algumas perguntas/literais não são facilmente compreensíveis. Você tem menos de 150 minutos para concluir o exame, ou seja, 5 minutos por questão. Levando em consideração que a leitura e compreensão de cada questão levará pelo menos 2 minutos, você terá 3 minutos por questão para respondê-las. Se você usar páginas de manual, o que é possível, você perderá muito tempo.
Em termos de conteúdo, o exame se aprofunda no conteúdo do curso LFS201 e muito além. Diferentes assuntos se entrelaçam em cada pergunta, por exemplo, você pode ser solicitado a ligar uma máquina virtual, certificar-se de que ela inicia na inicialização e que usa um arquivo que está vinculado a outro arquivo e que seu contexto SELinux/AppArmor é consistente. Você pode ser solicitado a usar um módulo PAM, que deverá determinar, para atingir um objetivo específico. Você deve conhecer os fundamentos do script bash e o uso de ferramentas shell comuns como grep, sed, find e, obviamente, todos os fundamentos ls, cp, mv, rm, etc., mas em um nível realmente avançado (conhecer a maior parte do opções de cada um). Você deve saber como instalar e configurar até certo ponto serviços bem conhecidos ssh, http, etc. Além disso, a ordem das perguntas não guarda nenhuma relação com a ordem das disciplinas do curso, você pode ser questionado sobre segurança e depois gerenciamento de usuários e então resgate do sistema.
Existe uma grande lacuna entre o curso LFS201 e o exame LFCS. Posso facilmente fazer qualquer laboratório de curso (e muito mais) sem ajuda, mas tive que olhar as páginas de manual de cada questão do exame (mesmo para um cp simples), o que foi uma grande perda de tempo e não aconteceu. sempre dei a resposta que buscava (domine o uso do homem!). Além disso, algumas (várias) questões não são abordadas no curso ou, pelo menos, não com o mesmo detalhe. Por exemplo, o curso LFS201 evita explicitamente o iptables, que foi a segunda questão do meu exame. Consegui 40% do exame, mas acho que poderia ter concluído 90% com duas/três vezes o tempo.
Resumindo, minha opinião/reclamação: gostei do conteúdo do exame, é completo e nada trivial, o que dá reputação à certificação. Então estou feliz com isso. No entanto, acredito verdadeiramente que (1) o ambiente é contraproducente (deveriam procurar uma solução nos atalhos/teclas de atalho), (2) o tempo não é suficiente e, o mais importante, (3) deveria haver laboratórios em o mesmo nível do exame. Paguei por um curso que deveria ser uma preparação para um exame, mas não é, é apenas uma introdução prolongada. Me irrita pensar que tenho condições de fazer o exame, mas não consegui porque não fui bem orientado.
De qualquer forma, vou tentar novamente, porque estou confiante de que consigo. Se você planeja fazer o exame, meus conselhos: (1) domine as páginas de manual, (2) conheça a maior parte das opções de comandos "básicos", (3) aprenda o básico dos serviços comuns, (4) vá fundo em todos os capítulos do curso e (5) tentar pensar em cenários interligados.
Felicidades e boa sorte!