Uma respostaparaessa questãomenciona oCertificação UNIX 03 do OSX. Agora AFAIK, o sistema de arquivos padrão do OSX é/eraHFS, que "salva a caixa de um arquivo que é criado ou renomeado, mas não diferencia maiúsculas de minúsculas na operação" (ou seja, épreservandomas caso-insensível).
A certificação UNIX ou POSIX exige um caso-confidencialsistema de arquivo?
Responder1
De acordo com a especificação POSIX:
O sistema pode fornecer extensões não padrão. Esses são recursos não exigidos pelo POSIX.1-2008 e podem incluir, mas não estão limitados a:
--recorte--
- Sistemas de arquivos não conformes (por exemplo, sistemas de arquivos legados para os quais _POSIX_NO_TRUNC é falso, sistemas de arquivos que não diferenciam maiúsculas de minúsculas ou sistemas de arquivos de rede)
--recorte--
Portanto, parece que a distinção entre maiúsculas e minúsculas é a norma, mas é possível oferecer suporte a um sistema de arquivos não compatível (sem distinção entre maiúsculas e minúsculas) e ainda chamar seu produto de UNIX, desde que ele também possa suportar sistemas de arquivos com distinção entre maiúsculas e minúsculas.
(editar)
Na verdade, vejaesta parte da especificação:
Duas propostas foram consideradas em relação à dobragem de casos em nomes de arquivos:
- Remova todas as palavras que anteriormente permitiam a dobragem da caixa.
Justificativa
A dobragem de maiúsculas e minúsculas é inconsistente com o conjunto de caracteres de nome de arquivo portátil e as definições de nome de arquivo (todos os bytes, exceto <barra> e nulo). Nenhuma implementação conhecida que permita todos os bytes, exceto <barra> e nulo, também faz dobramento de maiúsculas e minúsculas.
- Altere “embora esta prática não seja recomendada” para “embora esta prática seja fortemente desencorajada”.
Justificativa
Se a dobragem de maiúsculas e minúsculas precisar ser incluída no POSIX.1, o texto deverá ser mais forte para desencorajar a prática.
O consenso selecionou a primeira proposta. Caso contrário, um aplicativo em conformidade teria que assumir que o dobramento de casos ocorreria quando não fosse desejado, mas não ocorreria quando fosse desejado.
Portanto, parece que foi deixado propositalmente ambíguo - não é explicitamente permitido nem proibido.