Trabalhando com /dev/null com cat ou cp vs touch

Trabalhando com /dev/null com cat ou cp vs touch

Em um tutorial sobreinfraestrutura de chave públicao autor configura um banco de dados para trabalhar ao configurar umAutoridade de certificação raiz:

cp /dev/null ca/root-ca/db/root-ca.db
cp /dev/null ca/root-ca/db/root-ca.db.attr
echo 01 > ca/root-ca/db/root-ca.crt.srl
echo 01 > ca/root-ca/db/root-ca.crl.srl

Eu sei que /dev/nullé um arquivo especial que não contém nada e não é impresso em nenhum lugar se você echoentrar nele.

Parece que é isso que o autor está tentando fazer, então fiz um pequeno exemplo para testar:

$ ls
$ touch foo
$ cp /dev/null bar
$ cat /dev/null > baz
$ ls
bar baz foo
$ ls -l
total 0
-rw-r--r--  1 mbigras  1264914557  0 Apr 14 14:35 bar
-rw-r--r--  1 mbigras  1264914557  0 Apr 14 14:35 baz
-rw-r--r--  1 mbigras  1264914557  0 Apr 14 14:35 foo
  • Dado que temos um diretório vazio, há alguma diferença entre os arquivos foo, barou baz?
  • O objetivo é cpapenas /dev/nullconfigurar um arquivo que sabemos que está vazio?

Responder1

Todos resultam no mesmo arquivo vazio.

Poderia até usar apenas >baz2. Um pouco mais elegante na minha opinião, pois não depende da /dev/nullpresença e não envolve a invocação de comandos/processos adicionais.

Tenha em mente que diferentemente de touch, o resultado de >baz2será um arquivo vazio mesmo que baz2já exista e tenha algum conteúdo.

$ touch foo
$ cp /dev/null bar
$ cat /dev/null >baz
$ >baz2
$ ls -l
total 0
-rw-rw-r-- 1 ec2-user ec2-user 0 Apr 14 21:40 bar
-rw-rw-r-- 1 ec2-user ec2-user 0 Apr 14 21:40 baz
-rw-rw-r-- 1 ec2-user ec2-user 0 Apr 14 21:40 baz2
-rw-rw-r-- 1 ec2-user ec2-user 0 Apr 14 21:39 foo
$

Responder2

A diferença está no que acontece se o arquivo já existir e tiver conteúdo:

Por exemplo, aqui está um arquivo com conteúdo:

$ ls -l ca/root-ca/db/root-ca.db
-rw-r--r-- 1 sweh sweh 6 Apr 14 18:06 ca/root-ca/db/root-ca.db
$ touch ca/root-ca/db/root-ca.db
$ ls -l ca/root-ca/db/root-ca.db       
-rw-r--r-- 1 sweh sweh 6 Apr 14 18:06 ca/root-ca/db/root-ca.db
$ cp /dev/null ca/root-ca/db/root-ca.db
$ ls -l ca/root-ca/db/root-ca.db       
-rw-r--r-- 1 sweh sweh 0 Apr 14 18:06 ca/root-ca/db/root-ca.db

Podemos ver que o touchcomando não esvaziou o arquivo, mas cpsim.

Agora, normalmente, o :comando pode ser usado:

: > ca/root-ca/db/root-ca.db

por exemplo

$ ls -l ca/root-ca/db/root-ca.db
-rw-r--r-- 1 sweh sweh 6 Apr 14 18:08 ca/root-ca/db/root-ca.db
$ : > ca/root-ca/db/root-ca.db  
$ ls -l ca/root-ca/db/root-ca.db
-rw-r--r-- 1 sweh sweh 0 Apr 14 18:08 ca/root-ca/db/root-ca.db

No entanto, nas notas de treinamento e nos trabalhos do curso, isso pode ser mais difícil de ler, considerado um erro de digitação ou algo semelhante. Às vezes, usar uma string de comando mais longa é melhor :-)

informação relacionada