O que impede o Ubuntu de ganhar força no campo profissional?

O que impede o Ubuntu de ganhar força no campo profissional?

Se este não é o lugar para perguntar isso, por favor, perdoeFilhote de Ubuntu, quero perguntar, o que as pessoas fazem com o Ubuntu?

Como usuário do Ask Ubuntu, posso ver que a maioria dos usuários (inclusive eu) está fazendo perguntas sobre problemas relacionados ao entretenimento. Isso é tudo? Não há uso comercial com ele? As pessoas zombam do Ubuntu ou apenas fingem ser usuários do Ubuntu e usam o Windows secretamente?

Por favor, não me odeie nem tire sarro de mim, conheço muitas pessoas tentando tornar o Ubuntu ainda melhor e sei que é melhor que o Windows (se o software Adobe funcionar apenas no Ubuntu, não verei o logotipo do Windows no meu monitor não mais).

O que impede o Ubuntu de ganhar força no campo profissional?

Responder1

Você respondeu de alguma forma à sua pergunta, a maior parte do trabalho profissional depende de software profissional que não está disponível para Ubuntu. Usar soluções alternativas como wine ou uma VM que proporcionarão pior desempenho ou muitos problemas não faz sentido para uma visão de negócios pura (elas são mais caras/menos produtivas que o Windows)

Dito isto, eu uso o Ubuntu para trabalhar, mas sou principalmente um desenvolvedor de software (adicione um pouco de administrador de sistema e gerenciamento de negócios para ter uma visão completa), então, na minha profissão, as melhores ferramentas são feitas para Linux.

Na nossa empresa utilizamos bastante Ubuntu, para servidores e para os computadores das nossas lojas (eles só fazem coisas básicas como email, internet e usam o nosso próprio software compatível com Linux: POS, gestão de stock). Mas a maioria dos computadores do escritório são máquinas Windows, geralmente precisam usar algum programa que não está disponível para Linux.

Também usamos muitas máquinas Windows (e até mesmo DOS) para computadores que estão conectados a diferentes máquinas especializadas (impressoras industriais ou máquinas de colorir tintas), pois este é o sistema operacional que elas suportam.

Para resumir, na maioria dos usos profissionais, o Windows (ou Macs para design, produção de filmes, etc...) faz mais sentido.

Responder2

Existem alguns fatores em jogo aqui.

Em primeiro lugar, os CIO, os directores e outros decisores empresariais (especialmente nas grandes empresas) sofrem do que chamo de “síndrome do Wal-Mart”. A percepção deles é que software gratuito (como cerveja) não custa nada, então não pode ser tão bom quanto algo que custa milhares de dólares. Já foi bastante difícil convencer nossa gerência a nos deixar usar o JBoss e o Cassandra. Eu não poderia imaginar tentar convencê-los a usar o Ubuntu como desktop corporativo (embora fosse muito legal).

Agora você pode pensar "isso é loucura, quem não gostaria de algo de graça?" A resposta é que quando esses CIOs e Diretores precisam explicar suas decisões aos seus chefes/parceiros não-técnicos, é mais fácil apenas dizer "nós escolhemos a Microsoft e é isso que custa", em vez de tentar explicar o que é código aberto. é epor quenão custa nada. Isso e para uma empresa realmente grande, gastar US$ 10 mil por uma licença de site de software énadaquando faturam US$ 10 bilhões em vendas a cada ano.

A outra grande questão é o licenciamento e o suporte. Digamos que você tenha um aplicativo de desktop especial de terceiros sem o qual sua empresa não pode viver. Você trabalha com ele e encontra uma maneira de fazê-lo rodar no Ubuntu (com Wine, Mono, etc...). Quando chegar a hora de sua empresa precisar de ajuda, esse fornecedor jogará o contrato de suporte na sua cara e dirá que você o violou ao não executá-lo no Windows.

Não me entenda mal, eu também não gosto disso. Embora as coisas estejam mudando, todos os sinais apontam para que o Windows continue sendo o desktop corporativo padrão por um tempo.

Responder3

Apenas minha opinião:

A maioria dos usuários do Askubuntu está usando para casa/novo. Você pode usar o Ubuntu para umMUITOdas coisas. Se você quiser ter uma ideia de para que as pessoas usam o Ubuntu, você pode verificar a lista deeletrodomésticosque são derivados do Ubuntu. Eles não são tão ajustáveis ​​​​e de uso geral quanto uma instalação completa do Ubuntu, mas dão uma ideia de para que podem ser usados, se configurados corretamente. Você também pode verificar uma lista de dispositivos baseados no Ubuntu emMercado VMware.

Tudo, desde um substituto imediato do Windows PDC até uma estação de trabalho de desenvolvimento e sistemas de entretenimento multimídia. A única coisa que limita a usabilidade é saber sobre a configuração de qualquer número de produtos de código aberto ou compatíveis com Linux. A compatibilidade de hardware/instalação automática do Ubuntu, levando você a um desktop, é o que o diferencia.

Achei que deveria acrescentar que ouvi dizer que na Índia eles estão pensando em mudar todo o sistema educacional para o Ubuntu.

Isso pode durar para sempre, mas me parece que grande parte do uso de servidores Linux corporativos tende a se inclinar para o RHEL. Não sei por que, mas acontece.

Responder4

Eu acho que realmente importa a profissão que você exerce. A empresa em que trabalho, que atua no ramo de consultoria de software, usa principalmente Ubuntu com uma pitada de Debian, Gentoo e Mac.

informação relacionada