Uma grande vantagem para a Apple e seus desenvolvedores é que eles podem escolher o hardware que desejam oferecer suporte. O Ubuntu, e o Linux em geral, precisam de muita complexidade extra devido à necessidade de lidar com tantas variações de combinações de hardware.
Parece-me que o Linux em geral poderia ganhar muito com uma empresa como a Canonical construindo ou certificando seus próprios computadores. O Ubuntu ainda seria suportado em "tudo", mas certos hardwares seriam muito melhor testados.
A Canonical também parece estar em uma posição em que poderia fazer isso, além de ganhar dinheiro extra e usuários com isso.
Eu sei que há umversão androiddo Ubuntu chegando, que é um pouco semelhante em pensamento, portanto minha pergunta é direcionada a laptops.
Houve ou existe algum desses planos. Por que não)?
Responder1
Um dos maiores pontos fortes do Ubuntu é a quantidade de hardware que ele roda imediatamente (ou seja, você não precisa instalar drivers ou software especial para usá-lo).
Então, simplesmente não, eu não os vejo “controlando seu hardware”, como a Apple faz.
Existem algumas outras empresas terceirizadas que se especializam na construção de computadores especificamente para Linux; no entanto, esses sistemas tendem a ser caros e geralmente possuem o mesmo hardware que você poderia colocar em qualquer outro sistema.
É claro que não estou associado à Canonical e esta é apenas a minha opinião.