Por que o Ubuntu fornece o repositório Multiverse?

Por que o Ubuntu fornece o repositório Multiverse?

DeAjuda da comunidade > Repositórios, O software no repositório do Ubuntu é dividido em quatro categorias ou componentes: principal, restrito, universo e multiverso.

  • Principal: O componente principal contém aplicativos que são software livre, podem ser redistribuídos gratuitamente e são totalmente suportados pela equipe do Ubuntu.
  • Universo: O componente Universe é um instantâneo do mundo gratuito, de código aberto e Linux. Ele abriga quase todos os softwares de código aberto, todos construídos a partir de diversas fontes públicas.
  • Restrito:Proprietáriodrivers que tornam possível instalar o Ubuntu e seus aplicativos gratuitos no hardware do dia a dia
  • Multiverso: O componente multiverse contém software que não é gratuito, o que significa que os requisitos de licenciamento deste software não atendem à política de licença do componente principal do Ubuntu.

classificação


Podemos entender por que componentes restritos são fornecidos. Como diz a página,

Nosso compromisso é promover apenas software livre – ou software disponível sob licença gratuita. No entanto, abrimos exceções para um pequeno conjunto de ferramentas e drivers que tornam possível instalar o Ubuntu e seus aplicativos gratuitos no hardware do dia a dia. Esses drivers proprietários são mantidos no componente restrito. Observe que talvez não seja possível fornecer suporte completo para este software porque não podemos consertar o software sozinhos - só podemos encaminhar relatórios de problemas aos verdadeiros autores. Alguns softwares restritos serão instalados nos CDs do Ubuntu, mas são claramente separados para garantir que sejam fáceis de remover.Usaremos apenas software não de código aberto quando não houver outra maneira de instalar o Ubuntu. A equipe do Ubuntu trabalha com fornecedores para acelerar o código aberto de seus softwares e garantir que o máximo de software possível esteja disponível sob licença gratuita.

No entanto, por que a categoria multiverso está incluída? Qual é o propósito disso?

Existe uma vasta gama denão-livre/aplicativos e software proprietários incluídos na categoria multiverso. Não entendo por que isso é considerado uma coisa boa.

Responder1

A distinção entre restrito e multiverso é que o próprio Ubuntu se compromete a oferecer suporte ao software restrito, enquanto o software no multiverso é fornecido pelo Ubuntu, mas sem garantia de suporte ao Ubuntu. Não sou justo dizer que o software do universo e do multiverso é "sem suporte", apenas que o suporte dependerá do terceiro que o produziu, ou de outros terceiros, e/ou da "comunidade Ubuntu": voluntários que empacotam software para o Ubuntu. Isso se opõe ao software principal e restrito, onde o Ubuntu alocou pessoas dedicadas para garantir seu suporte.

A distinção entre restrito/multiverso e principal/universo é que o software em restrito/multiverso não é totalmente gratuito pela definição de software livre do Ubuntu, embora ainda seja gratuitosuficientepara o Ubuntu distribuí-lo em um repositório. Normalmente, isso significa que ele contém código binário para o qual a fonte não está disponível, embora às vezes possa haver outros problemas de licenciamento.

Então, tecnicamente, o multiverso contém software que:

  • O Ubuntu pode ser distribuído, mas não é totalmente gratuito - provavelmente contém código binário sem fonte.
  • O próprio Ubuntu não garante suporte.

Quais são os exemplos de pacotes no multiverso?

Principalmente,extras restritos ao Ubuntué um metapacote que contém um conjunto de software que o Ubuntu acha que você realmente deseja, mesmo que não seja um software de código aberto.

  • Instalador do plug-in Flash da Adobe

  • Fontes principais da Microsoft para a Web

  • Uma seleção de codecs de vídeo ou áudio com licenças não gratuitas

  • Descompactar

Outros pacotes no multiverse, mas não fazem parte do ubuntu-restricted-extras, incluem uma pequena variedade de software baseado em Linux incluído porque o Ubuntu acha que é muito provável que você queira instalá-lo no Ubuntu ou porque é um software de código aberto. em espírito, mas perde a qualificação com a definição de software livre do Ubuntu por algum motivo, como incluir algum código binário sem fonte ou alguns termos de licença que tornam sua licença incompatível (por exemplo, uma cláusula não comercial ou qualquer outro "personalizado" cláusulas adicionadas a licenças de código aberto compatíveis).

Responder2

Sua resposta necessária é citada emhttp://www.howtogeek.com/194247/whats-the-difference-between-main-restricted-universe-and-multiverse-on-ubuntu/

Multiverse – Software sem suporte, de código fechado e com patentes oneradas

O Multiverso é o lugar para coisas questionáveis ​​e controversas. Isso inclui software de código fechado, como o plug-in Adobe Flash, e pacotes que dependem de software de código fechado, como plug-ins para Skype. Também inclui software de código aberto com restrições legais – por exemplo, software de reprodução de áudio e vídeo que infringe patentes. O software de reprodução de DVD não está incluído aqui - há sérios problemas legais em torno da biblioteca de reprodução de DVD de código aberto libdvdcss. Na verdade, o libdvdcss parece ser ilegal nos EUA.

O Ubuntu não pode distribuir oficialmente esses pacotes junto com a distribuição principal, mas eles são fornecidos aqui para sua conveniência. Em outras distribuições Linux, o material aqui é frequentemente encontrado em repositórios de terceiros que você precisa se esforçar para encontrar - RPM Fusion para Fedora, Packman para openSUSE e Penguin Liberation Front (PLF) para a extinta distribuição Mandriva.

Tal como acontece com o repositório Universe, o Multiverse é um repositório apoiado pela comunidade. Não há garantia de atualizações de segurança aqui. Como muitos dos pacotes são de código fechado, a comunidade muitas vezes não consegue resolver os problemas que você encontra, mesmo que queira.

Você pode identificar esses pacotes pela licença “Desconhecida”. Tal como acontece com o Universe, o Ubuntu Software Center afirma que a comunidade Ubuntu pode fornecer atualizações, mas a Canonical não.

Na verdade, acho que a palavra para acrescentar ao acima exposto é uma ótima explicação e detalhada o que é necessário

informação relacionada