Estou procurando informações sobre como as pessoas gerenciam suas (múltiplas) Personas Virtuais. Primeiro, deixe-me começar fornecendo minha definição:
Personagens Virtuais:the sum of the information about a person available online, provided by the the person or by others about the person, that can be uniquely assigned to the person.
A partir disso umPersonagens Virtuais Públicasseria a informação pública e umPersonagens Virtuais Privadasseriam informações que estão on-line, mas razoavelmente protegidas, de modo quePesquisando no Googlea pessoa não revelaria essa informação.
Quanto a mim, tentei separar minhas Personas Virtuais públicas e privadas por algum tempo. Por exemplo, meu blog pessoal é o repositório central sobre minhas pessoas privadas e as páginas públicas não revelam informações que eu não gostaria que um estranho soubesse. Da mesma forma, no Flickr eu tenho fotos públicas e privadas (o Flickr oferece 4 níveis de privacidade: Privado > Família > Contatos > Público em termos ou restrição sobre quem pode visualizar, mas os sites podem oferecer apenas 2 ou ter níveis diferentes, não há padrão, pelo menos não na prática.) Minha vida profissional é mais restrita ao LinkedIn e outros sites semelhantes que têm uma inclinação muito profissional.
No entanto, minha página do Facebook lista onde trabalho (erro meu) e embora eu tenha dois aliases de iName, um para coisas pessoais (como este site) e outro para profissionais (hoje usado apenas para entrar em contato comigo), não parece ser muito diligente ao pensar sobre a questão público/privado quando me inscrevo em novos serviços. Na maioria das vezes, preciso voltar e excluir ou alterar informações. E todos sabemos que a Internet nunca esquece.
Minha consciência dessa questão é intensificada por meu trabalho anterior sobre identidade e gerenciamento de identidade. A dificuldade técnica de como gerenciar de forma determinística comportamentos arraigados entre as pessoas é complexa. A aliança Liberty, OpenID e outros sistemas de identidade ignoraram isso e deixaram para os fornecedores de presença resolverem. As soluções resultantes são demasiado difíceis (IMO) para a maioria dos utilizadores finais, e a falta de adoção universal também é um problema. A maioria dos usuários finais não se preocupa em configurar paredes privadas/públicas ou pessoais/profissionais, eles apenas transmitem coisas para o vazio e esperam que isso não volte para mordê-los.
Com a explosão dos blogs/redes sociais/transmissão de status/etc. o fenômeno dobêbadoVejo que isso está se tornando cada vez mais um problema. Talvez em 20 anos ninguém se importe, mas enquanto isso, a falha em controlar as Personas Virtuais pode ter consequências muito reais.
Então; Quais são as melhores práticas que as pessoas recomendam para lidar com Personas Virtuais? Ou estou transformando um pequeno morro em uma montanha?
Responder1
Eu adoto uma abordagem muito mais simples.
Tudo o que posto em meu nome presumo que seja aberto para toda a internet. Portanto, não compartilharei algo que gostaria de manter privado.
Tudo que eu gostaria de compartilhar com um grupo seleto de pessoas eu compartilho usando o controle de privacidade dessa plataforma.
Tudo o que eu gostaria que não fosse associado a mim, eu uso uma conta de e-mail separada e 3 ou 4 apelidos diferentes razoavelmente exclusivos (usar palavras de outro idioma ajuda muito a não pesquisar seu apelido no Google).
Embora eu não tenha o problema de tentar separar minha persona para diferentes comunidades.
Responder2
Embora eu entenda o problema e chegue a uma solução (até agora) satisfatória para ele, esteja ciente de que a maioria dos usuários simplesmente não se importa com o gerenciamento de identidade. Assim, o restante do artigo explicará minha configuração particular, e é mais voltado para "usuários avançados (sociais)".
Em primeiro lugar, as minhas motivações iniciais para uma melhor gestão da presença virtual vieram de várias fontes:
Atualização: uma explicação muito melhor da necessidade pode ser encontrada nesteexcelente artigo sobre a questão do pseudonimato.
1, estou sempre trabalhando com a suposição de que posso estar errado em qualquer posição que assumo. Identidades descartáveis permitem-me expressar opiniões “minoritárias” sobre assuntos delicados, onde fazê-lo em público resultaria em hostilidade a longo prazo (pense no ateísmo).
2, Trabalhar em muitas comunidades diferentes às vezes apresenta incompatibilidade mútua entre diversas (sub)culturas; e embora eu esteja bem em viver em um estado constante de dissonância cognitiva, a maioria das pessoas não está.
Como este é inerentemente um problema social, vamos dar uma olhada na pirataria social que ocorre nos bastidores:
1, Você não deverá, sob nenhuma circunstância, divulgar dados reais. (O Paypal permite pagamentos (semi) anônimos por meio de cartões de crédito; para todo o resto, você pode inventar)
2, Um pequeno hack social: sempre que você conhece novas pessoas IRW, os primeiros 2 minutos têm o maior impacto no relacionamento (psicologicamente, isso fixa seu rosto em sua função na sociedade com "importância relativa"). Em certos círculos sociais, é socialmente aceitável simplesmente apresentar-se com um apelido; se você conseguir que outras pessoas liguem para você, isso causará um efeito de rede. Use esse nick para propagar informações para aquele determinado grupo.
3, Para grupos onde os apelidos não estão "na moda" (>=30), você pode criar um nome plausível (junto com um histórico comercial). Registre uma conta de e-mail, Facebook,...etc com esse nome, faça-o propagar e logo será tão "válido" quanto o seu "real".
4, Cuidado com as colisões. Você pode medir a “distância do grupo” pelo uso criativo das redes sociais online; caso tenham uma grande probabilidade de colidir (pelo menos 2 membros sobrepondo ambos os círculos sociais), usem a mesma identidade.
5, Os negócios em geral são complicados. Atualmente, as leis não têm realmente levado em consideração o fato do dinheiro anônimo, dos bens virtuais e do comércio pós-nacionalista; isso é algo em que estou trabalhando atualmente. Enquanto isso, você pode usar um “nome comercial” (e construir reputação/reconhecimento de marca por trás disso) ou, como último resultado, seu nome “real”.
6, A reputação, em geral, deve ser construída sobre uma presença virtual (pense em sites, em vez de aliases) - também é muito mais fácil assim (codinghorror, joelonsoftware, etc). Na Internet, ninguém sabe que você é um cachorro (ou mesmo se importa), portanto, há pouca ou nenhuma razão para associar seu império de reputação a fotos de bêbados da festa da última sexta-feira.
Agora, sobre como gerenciar isso de forma eficaz:
1, cada aliase tem seu próprio endereço de e-mail (às vezes em seu próprio domínio). Todos os aliases são encaminhados para uma caixa de correio mestre, organizada automaticamente (via rótulos) pelos aliases em questão (e pelo grupo/círculo social que ele representa). GMail introduziu recentemente o envio de e-mail de outro endereçosem a tag "em nome de", então você nem precisa fazer login em outras contas de e-mail na maioria das vezes.
2, o recurso "anônimo" do Chrome permite que você faça login em sites sociais/etc com várias contas. No entanto, existem diversas instalações de registro; caso seu círculo colida com operadores do sistema, você pode querer usar um proxy.
3, tenha um aliado dedicado para o comportamento do "primeiro adaptador" - esta será sua caixa de spam. Use apenas pseudônimos confiáveis, quando o aplicativo já tiver "cruzado o abismo", e saiba quais espaços de mercado também são usuários do site (e qual identidade você gostaria de usar para interagir com eles).
(Vou atualizar isso, se você tiver algumespecíficoperguntas, entretanto)
Espero que isto ajude.
-O Dragão