Existem alguns sinais que você não pode substituir o manipulador de sinal padrão?

Question

É assim que acho que os sinais do Linux funcionam:

Cada processo tem um manipulador de sinal padrão para cada sinal, o manipulador de sinal padrão de alguns sinais encerra o processo, enquanto o manipulador de sinal padrão de outros sinais simplesmente ignora o sinal, etc.

A tabela a seguir mostra todas as ações que um manipulador de sinal padrão pode realizar (esta tabela é destedocumentação):

Prazo A ação padrão é encerrar o processo.

Igna A ação padrão é ignorar o sinal.

Essencial A ação padrão é encerrar o processo e despejar o núcleo (consulte core(5)).

Parar A ação padrão é interromper o processo.

Cont. A ação padrão é continuar o processo se ele estiver interrompido no momento.

Você pode substituir o manipulador de sinal padrão por seu próprio manipulador de sinal usandosinal()(que eu acho que está obsoleto) ousigaction().

Estou correto até agora?

Agora, minha pergunta é: existem alguns sinais que você não pode substituir pelo manipulador de sinais padrão?

Answer 1

Ambas as páginas de manual que você vinculou mencionam os sinais cujos manipuladores não podem ser substituídos. Emsignal(2):

Os sinais SIGKILLe SIGSTOPnão podem ser capturados ou ignorados.

Em sigaction(2):

sinalespecifica o sinal e pode ser qualquer sinal válido, exceto SIGKILLe SIGSTOP.