- Eu já
ssh-copy-id root@c199
tive sucesso antes. - Posso fazer login
ssh root@c199
sem solicitação de senha - Quero fazer login automaticamente por outro usuário
ufo
(a máquina remota possui esse usuário) ssh-copy-id ufo@c199
pergunte-me digite a senha,/usr/bin/ssh-copy-id: INFO: attempting to log in with the new key(s), to filter out any that are already installed /usr/bin/ssh-copy-id: INFO: 1 key(s) remain to be installed -- if you are prompted now it is to install the new keys ufo@c199's password: Number of key(s) added: 1 Now try logging into the machine, with: "ssh 'ufo@c199'" and check to make sure that only the key(s) you wanted were added.
Mas faça login
ssh ufo@c199
ainda solicitando a entrada de senha.
Eu tento fazer login no centos remoto no msys2 (no Windows) por ssh, descobri que há muitas linhas iguais como
ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAADAQABAAABAQCs7RTfvn83Rxdmvgfh+F4kUlM5FzIUb9rRHaqq11xKIW1gztn/+G4tr+OWl4o6GTW2Z361hIi
ugy8DPtMATN66nTTDUYO0sSvw2BrQfDY4iIENdLpkkHO8KQVGpQE+8tDkaZfD6EQLVtl0uvDE3D77tfcnBLODXgZPQsUSlssMi+pxDbSVjjKgrP
hM1G/L9OTrEHKWDhF+ZBgY1RuLl7ZEdoATbhJaK4FFb9hNn/2CSibVfLts8HJGYQXIQRX/RBzaDZp47sKZvq302ewkkVorNY+c9mmoze6mi8Ip2
zEQOMi6S9zM/yRiD0XZrbmzYfNkoXA03WTmMR/DynVvX2nV /c/Users/xxxx/.ssh/id_rsa
em centos /home/ufo/.ssh/authorized_keys
,
Alterei as permissões da pasta do usuário .ssh para 700 e o arquivoauthorized_keys para 644.
Mesma chave ssh, ssh root@c199
login imediato, mas ssh ufo@c199
solicitação de entrada de senha.
ATUALIZAR
ssh ufo@c199 -vv
saída:
....
debug1: Server host key: ecdsa-sha2-nistp256 SHA256:zmCg5vHhBAMd5P4ei82+KsVg072KXbC63C44P0w3zbU
debug1: Host 'c199' is known and matches the ECDSA host key.
debug1: Found key in /c/Users/xxxxx/.ssh/known_hosts:35
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: rekey after 134217728 blocks
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: rekey after 134217728 blocks
debug2: key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_rsa (0x60006bec0), agent
debug2: key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_dsa (0x0)
debug2: key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_ecdsa (0x0)
debug2: key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_ed25519 (0x0)
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Offering RSA public key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_rsa
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug1: Trying private key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_dsa
debug1: Trying private key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_ecdsa
debug1: Trying private key: /c/Users/xxxxx/.ssh/id_ed25519
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: Next authentication method: password
Responder1
Graças ahttps://unix.stackexchange.com/a/55481/106419, que me disse como depurar o ssh.
Para ativar o ssh debug para ver o que acontece
systemctl stop sshd
/usr/sbin/sshd -d -p 22
Eu encontrei:
Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/ufo
Todos os caras apenas disseram:
/home/ufo/.ssh
a propriedade está correta 700/home/ufo/.ssh/authorized_keys
a propriedade está correta 600/644
Mas o sshd ainda verifica a pasta inicial do usuário !!! Ninguém mencionou isso!
sudo chmod 700 /home/ufo
Resolva esse problema.
Resumo:
Você precisa garantir:
/home/ufo
propriedade é 700/home/ufo/.ssh
propriedade é 700/home/ufo/.ssh/authorized_keys
propriedade é 600
mude o ufo para o nome da sua pasta pessoal
Responder2
Eu tive que adicionar o seguinte ao meu sshd_config
arquivo:
PubkeyAcceptedKeyTypes=+ssh-dss
então reinicie sshd
.
Responder3
Aparentemente você não colocou uma entrada no arquivo autorizado_keys do usuário ufo.....ou as permissões estão erradas em arquivos/diretórios ~ufo/.ssh.
Responder4
Esta é outra solução caso você não consiga acessar ou modificar sshd_config conforme sugerido por millican em sua resposta. Uma solução é criar uma nova chave SSH usando o algoritmo ED25519:
ssh-keygen -t ed25519 -C "[email protected]"
como explicadoaqui. Isso resolveu meu problema, causado pelo fato de o algoritmo de hash RSA SHA-1 estar obsoleto.