Eu sou meio novo no bash e tenho brincado com ele há cerca de um mês.
Ao tentar entender como funcionam os grupos de comandos aninhados, tentei o seguinte comando:
((ps j; ps j); ps j; ps j)
Agora, o que eu esperava é que o grupo aninhado produzisse um grupo de processos separado com um novo shell bash como líder do grupo. Um novo shell bash é criado, mas por algum motivo o shell bash aninhado está no mesmo grupo de processos que o shell bash acima dele.
Por que é isso? Talvez seja porque estou tentando visualizar informações do processo estaticamente?
Responder1
Como um primeiro palpite, eu diria que os subshells iniciados com ( .. )
não usamcontrole de trabalho, da mesma forma que os scripts não interativos não o fazem. No entanto, $-
parece conter o m
controle de trabalho for mesmo entre parênteses (assim como i
para interativo):
$ echo $-
himuBs
$ bash -c 'echo $-'
hBc
$ ( echo $-; )
himuBs
Mas acho que isso é um pouco mentira, já que habilitar explicitamente o controle de tarefas faz com que alguns grupos de processos apareçam.
Tudo isso em um PG:
$ ( (ps j; ps j); ps j;) | awk 'NR == 1 || /[p]s/'
PPID PID PGID SID TTY TPGID STAT UID TIME COMMAND
32524 32525 32522 32368 pts/23 32522 R+ 1000 0:00 ps j
32524 32526 32522 32368 pts/23 32522 R+ 1000 0:00 ps j
32522 32527 32522 32368 pts/23 32522 R+ 1000 0:00 ps j
Estes não são:
$ ( set -m; (ps j; ps j); ps j;) | awk 'NR == 1 || /[p]s/'
PPID PID PGID SID TTY TPGID STAT UID TIME COMMAND
32518 32519 32518 32368 pts/23 32516 R 1000 0:00 ps j
32518 32520 32518 32368 pts/23 32516 R 1000 0:00 ps j
32516 32521 32521 32368 pts/23 32516 R 1000 0:00 ps j