Estou pensando em extrair áudio (ler áudio) de CDs usando 2 unidades simultaneamente para acelerar o processo de extração de CDs - ou seja, 2 de cada vez em vez de 1. Há algum problema em alcançar a precisão máxima de extração?
Em geral, eu me perguntei se as pessoas tentaram isso e se os fluxos simultâneos de ambas as atividades de extração sobrecarregariam a máquina host e causariam perda de pacotes ou novas tentativas de leitura, resultando em uma extração de CD-DA de áudio abaixo do padrão.
Se isso significa apenas que o rasgo é um pouco mais lento (mas ainda mais rápido do que fazer um rasgo sequencialmente seguido por outro), mas ainda com precisão máxima, então tudo bem para mim.
Usarei o dbPowerAmp para copiar os CDs e convertê-los para o formato FLAC sem perdas.
Exemplos específicos:
Existem 2 máquinas nas quais pretendo fazer isso:
Um netbook Toshiba NB100 1.6Ghz Atom, 2Gb de RAM, rodando Windows XP Home com 1 gravador LG DVD/CD externo e 1 gravador LG Blu-ray externo conectado via USB 2.0, copiando para o disco rígido interno de 5400rpm da máquina. Ele copia muito bem de uma unidade de CD, mais do que suficiente, é uma máquina pequena e rápida para suas especificações.
Um PC Desktop rodando Windows 7 Home Premium com placa-mãe MSI P4M900M2-L/ MS-7255v2.0 e Intel Core 2 Duo E6320 de 1,86 GHz, disco rígido de 7200 rpm e 2 Gb de RAM, com um gravador interno de DVD/CD LG PATA (master) e um Gravador de DVD/CD Philips (escravo) no mesmo barramento PATA (talvez barramentos separados sejam outra opção a considerar aqui).
Pensamentos?
Responder1
Fiz isso com duas unidades PATA em uma máquina P4 mais antiga (single core) sem problemas. Eu inicio duas cópias do meu ripper/codificador, atribuo uma para cada unidade e executo. Obtenho um aumento de desempenho de cerca de 50%. Eu estava usando ferramentas do Linux, mas deveria ser o mesmo no Windows.