Estou planejando conectar minha casa por cabo enquanto construo uma extensão. Quero minimizar a necessidade posterior de religação (e custo). Eu trabalho em casa, mas sou um baby boomer, então não sei por quanto tempo. Não estou na cidade, então a internet é via satélite e acho que fibra óptica é só sonho para telefone. Quero que a rede conecte (geralmente 4) computadores, periféricos e transmita meus sinais de vídeo para assistir e gravar TV. Estou planejando o Cat 6 com um rack de comunicação com patch panel e switch Ethernet. Pretendo ter pelo menos 2 tomadas RJ45 em cada sala para poder usar um conjunto para sinais telefônicos, mas altero o uso de tomadas individuais conforme as necessidades variam. Não estou planejando comprar um sistema telefônico, apenas conecte o telefone de linha única à tomada que carrega a linha específica necessária. Meu último pedido de orçamento me aconselhou a não usar Cat 6, pois o cabo de alta frequência oferece baixo desempenho com sinais telefônicos e pode danificar componentes, especificamente interruptores. Alguém pode comentar sobre meus planos e a precisão deste conselho?
Responder1
Eu receberia uma cotação de outra pessoa. Eles provavelmente não conseguem nenhum cabo Cat6 por um preço decente e estão tentando fazer com que você opte por um cabo mais barato. Ou eles simplesmente não são a empresa com a qual você deseja trabalhar.
Responder2
Há outra questão: quais velocidades o seu ISP pode oferecer na sua área? Se você só consegue um ADSL com uma velocidade teórica de 24Mbit/s, é realmente um exagero ter uma LAN de 10Gbit/s. Se você não precisa dessa velocidade localmente?
Eu diria que você ainda obtém o máximo valor pelo seu dinheiro com os antigos cabos Cat5 e depois os usa para executar Ethernet de 1 GBit/s.
E como esses cabos Cat5 são baratos, puxe 2 cabos na parede, um para Ethernet e outro para telefone.
Mas para responder à sua pergunta, o Cat6 é mais caro e tem qualidade um pouco melhor, mas faz mais ou menos o mesmo que o Cat5. E não há problema em usar Cat6 para telefone e Ethernet (não ao mesmo tempo, você...)
Responder3
Você pode querer lerCAT5 Vs CAT6 - O que devemos usar?
Aqui está o resultado final, então, noCAT5 versus CAT6Decisão: Se sua organização ou empresa planeja migrar para Ethernet de dez gigabits, você deverá optar pelo CAT6. Ele opera a uma velocidade de até 50 MHz, melhorando muito suas velocidades de transmissão. E nos dias atuais de alta largura de banda, cada gigabyte que você pode transferir em velocidades mais rápidas ajuda. No entanto, se esse tipo de desempenho ainda não for necessário e sua empresa não puder pagar o prêmio extra de 10%, você provavelmente precisará seguir os padrões CAT5 e CAT5e.
De 'CAT-5-cable-company' (ênfase intencional, são uma empresa CAT5...) ,
A maior parte dessa confusão vem de um mal-entendido por parte do comprador de que a compra de um cabo Cat6 lhe dará uma rede “totalmente gigabit”. Este não é o caso. A menos que cada componente da rede seja classificado como gigabit, você nunca terá uma rede gigabit, porque sua rede sempre funcionará na velocidade do seu dispositivo mais lento. O cabo Cat5e de boa qualidade pode funcionar próximo ou em velocidades de gigabit, mas não pode ser "certificado" para esse uso. Em comparação, o Cat6 foi projetado especialmente para uso em gigabits e é certificado para operar nessa velocidade.
Uma questão local:Confusão de cabos Cat5 vs Cat5e vs Cat6,
e, uma referência do lado CAT6:Use cabos CAT6 para obter o melhor desempenho de rede.
Minha breve opinião, se você não está planejando uma Ethernet local 10G em casa em breve, escolha a CAT5eopção.
Mas, se você mudar para 10G mais tarde, isso exigiria um novo cabo – compare o custo e o esforço com o prêmio de (cerca de) 10% do CAT6 hoje.
Atualizar:
Solicitarei mais uma vez que você verifique seus requisitos de largura de banda em casa :-). Provavelmente você pode executar mais de 10 fluxos Full-HD a 1 Gbps. O que você pretende fazer com uma LAN de 10 Gbps nos próximos 5 anos? (provavelmente isso será anotado como muitas últimas palavras, mas gostaria de saber se alguém aqui tem pontos contra esta afirmação hoje).
Responder4
Sério, a menos que você também invista em outros elementos de uma rede super-rápida, imagino que o custo adicional não terá nenhum benefício perceptível.
CAT6 não se trata apenas do cabo, trata-se também dos outros componentes (faceplates, patch panel, etc.) e da forma como são instalados (CAT6 só tem classificação Gigabit se instalado corretamente, por exemplo, o raio de curvatura mínimo é muito maior do que para CAT5e a 100 Mbps ao contornar cantos dentro de paredes).
Não consigo imaginar como o uso do cabo de par trançado como extensão de telefone terá algum efeito em outros dispositivos, como interruptores, que não têm nada a ver com eles. Não sei se esses dispositivos de baixa tecnologia têm ou não um desempenho pior em cabos otimizados para uso em frequências mais altas.