Como o VirtualBox se compara ao VMWare e ao Parallels, em termos de requisitos de recursos?

Como o VirtualBox se compara ao VMWare e ao Parallels, em termos de requisitos de recursos?

Por algum motivo, preciso inicializar o Windows XP ocasionalmente no meu MacBook Air. Entre VirtualBox, VMWare Fusion e Parallels, qual deles consome oao menosrecurso do meu MacBook (por exemplo, executando o IE e o PowerPoint dentro da VM do Windows XP)? Obrigado!

Responder1

Eu só usei o Fusion em meus Macs e eles funcionaram muito bem - o modo Unity foi uma dádiva de Deus em inúmeras ocasiões!

Agora estou executando o VirtualBox e o VM Workstation em minha máquina de trabalho e acho que ambos são bons - mas para coisas diferentes. O VirtualBox é mais rápido, usa menos sobrecarga de memória e oferece suporte à variedade de sistemas operacionais que mais desejo/preciso usar para ambientes de desktop.

O VMware Workstation não é tão rápido, usa mais memória, etc. - mas também faz um trabalho melhor ao lidar com várias VMs simultâneas e parece lidar melhor com os sistemas operacionais do servidor do que o VirtualBox.

informação relacionada