Sinto-me confortável ao usar volumes TrueCrypt para proteger vários conjuntos de arquivos em meus computadores. Mas concluí que pode haver mais comodidade e segurança ao criptografar todo o disco rígido, já que tudo será criptografado.
Comprei um netbook recentemente (um Acer Aspire One) e me pergunto qual será o impacto que um processo de criptografia sempre ativo terá. O netbook tem um processador um tanto lento, mas funciona de forma aceitável como está. O Visual Studio é utilizável, um critério importante.
Em qualquer máquina decente, com processadores mais rápidos e múltiplos, este é provavelmente um problema menor. Mas, dados os processadores mais lentos dos netbooks, a criptografia de disco completo com TrueCrypt terá algum efeito sério?
Responder1
de acordo comhttp://www.ghacks.net/2009/11/26/bitlocker-versus-true-crypt-performance/você experimentará uma desaceleração entre 20% e 30% por cento.
de acordo comhttp://technet.microsoft.com/de-de/library/ee449438(WS.10).aspx#BKMK_Performancevocê experimentará menos de 10% de desaceleração.
(bitlocker e truecrypt colocam carga de trabalho semelhante ao sistema)
a verdade será mais voltada para a penalidade de 20%.
Responder2
O impacto no desempenho não é perceptível. Cronometrei a compilação de 310.000 linhas de C++ a partir de 700 arquivos de origem, o que produz mais de 150 MB de saída. Fiz uma compilação limpa 5 vezes seguidas em uma unidade não criptografada, criptografei a unidade com TrueCrypt e fiz novamente uma compilação limpa mais 5 vezes. Não consegui notar nenhuma diferença no meu notebook. Meu notebook não possui as instruções AES-NI, então se seu notebook for recente a criptografia será cerca de 10 vezes mais rápida. Um amigo meu tem um notebook onde o processador suporta instruções AES-NI e obtém um benchmark de 2,5 GB por segundo para velocidade de criptografia e descriptografia.
Responder3
Executar o Truecrypt em um Netbook apresentará alguns problemas interessantes. Primeiro, se você estiver usando TrueCrypt para criptografar toda a unidade do sistema, provavelmente notará alguma lentidão, como outras pessoas notaram. Isso será especialmente verdade se você tiver um SSD. (Não é que a criptografia/descriptografia de um SSD seja mais lenta do que de um HD, mas apenas que um SSD é muito mais rápido que um HD, portanto a desaceleração relativa é muito maior para um SSD.)
Para ter uma ideia de quão rápido você será capaz de ler/gravar um HD criptografado com Truecrypt, você pode executar um benchmark no programa Truecrypt. O valor obtido com esse benchmark indicará o maior rendimento que você pode esperar ao ler sua unidade. O rendimento médio provavelmente será um pouco mais lento do que isso, já que sua CPU normalmente fará mais coisas do que apenas criptografar/descriptografar.
Há, no entanto, outra coisa a considerar ao executar o Truecrypt em SSDs. Para prolongar sua vida útil, os fabricantes utilizam uma tecnologia conhecida como nivelamento de desgaste. https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Wear_levelingComo você só pode reescrever cada célula de memória em uma unidade SSD um certo número de vezes antes que ela se desgaste, os fabricantes de unidades espalham as gravações pela unidade. Dessa forma, se houver um arquivo específico que você modifica com frequência, a parte da unidade que contém esse arquivo não se desgastará, porque a unidade moverá esse arquivo para um novo local cada vez que for reescrito.
No entanto, quando você diz ao Truecrypt para criptografar a unidade inteira, ele criptografa a unidade inteira. Isso inclui todos os dados da unidade e todo o espaço vazio. Se a unidade for um SSD, quando você grava na unidade, o SSD não tem escolha a não ser salvar os arquivos onde eles estavam, porque, no que diz respeito, a unidade está cheia. Portanto, o recurso de nivelamento de desgaste não funciona e é provável que você comece a perder partes da sua unidade muito mais rápido do que se ela não estivesse criptografada.
Boa sorte. descobrir como usar o Truecrypt em um Netbook pode ser um desafio.
Responder4
Como visto nestereferência, e na minha própria experiência na instalação de vários computadores, isso não afeta a velocidade de maneira perceptível.
Mas isso afeta sensatamentetempo de acesso, que você pode notar claramente na forma de micro-obturador enquanto joga ou realiza downloads, compilação ou renderização de arquivos em segundo plano.