Eu entendo a diferença entre SATA-2 e SATA-3 e o que é cache L1-3. Mas estou tentando escolher entre dois discos rígidos internos. Ambos têm capacidade de 1 TB, com 7200 RPM. A diferença entre as duas opções é que uma éSATA-2 com cache de 64 MB, e o outro éSATA-3 com cache de 32 MB.
Então, o que seria "melhor"/mais rápido entre esses discos rígidos internos? Usarei o disco rígido como um segundo HDD interno (escravo). Principalmente para armazenar e transferir arquivos grandes.
Responder1
Eu ia escrever uma resposta dizendo que se a velocidade de transferência era importante para grandes arquivos de backup, use SATA-3, mas depois de ler este artigohttp://www.seagate.com/docs/pdf/evolution_to_sata_6gb_storage.pdfNão tenho certeza se a velocidade da interface fará diferença, pois o limite é o disco rígido.
Por que o SATA 6Gb/s é necessário agora?
Hoje, os discos rígidos para PCs não parecem estar ultrapassando os limites da interface SATA 3Gb/s. As unidades de desktop de mais alto desempenho do mercado oferecem cerca de 1,5 Gb/s em taxas de transferência de dados sustentadas. Adicione mais 0,5 Gb/s de sobrecarga de comando que não está disponível para transferências gerais de dados e você ainda terá 1 Gb/s de espaço livre antes de atingir o teto de 3 Gb/s. Mas não demorará muito para que a tecnologia do disco rígido alcance o padrão SATA 2.0. A Seagate estima que as taxas de transferência de discos rígidos excederão 2,5 Gb/s até meados de 2011. Adicione a sobrecarga de comando de 0,5 Gb/s e o padrão SATA 2.0 estará sem gás.
O PDF foi datado de janeiro de 2010.
Eles fizeram uma comparação entre SATA-2 e SATA-3 e 32 MB e 64 MB, mas infelizmente compararam interface lenta e menos cache com interface mais rápida e cache maior. Teria sido interessante se eles fizessem a comparação que você procura.
Infelizmente, acho que consultar os sites de hardware e obter números independentes sobre o rendimento real é a única maneira verdadeira de saber.
Responder2
Eu escolheria o cache maior. A diferença de velocidade é apenas para rajadas e iirc é um número que seu disco raramente alcançará. Ser capaz de manter mais dados em cache deve ajudar muito mais.
Mas por que escolher? Você pode ter os dois por apenas $ 70:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136742
E o que eu realmente gostaria de obter agora é um disco híbrido Momentus XT. Atualmente, eles custam US $ 120 para um modelo de 500 GB, mas isso deve impressionar qualquer disco que você postou.
Responder3
O cache pode ter uma grande diferença na velocidade da unidade quando usado para transferência de dados rotineira ou repetitiva. SATA-3 também trazvantagens. Pessoalmente, eu escolheria o de 64 MB se você tiver backups e tudo mais para fazer.