Ao digitalizar imagens de revistas, elas tendem a ficar granuladas e/ou com artefatos (por exemplo, arco-íris). Estou me perguntando quais são as configurações ideais que devo usar para que pareça mais com o que realmente parece. (Ou seja, quando olho a revista, a imagem não parece nem um pouco granulada).
Estas são as configurações com as quais posso trabalhar:
- Tipo de arquivo: bmp, jpg, tif, tif (compactado)
- Resolução (ppi entre 75-19200)
- Tipo de saída (por exemplo, milhões de cores (24 bits), 256 cores (8 bits), etc.)
- Fotos com correção automática:
- Restaurar cor desbotada
- Execute a remoção de poeira e arranhões: baixo, médio ou alto
- Redimensionar: dimensões de saída, escala
- Clarear/Escurecer (permite alterar os realces, sombras, tons médios e gama com controles deslizantes numéricos)
- Nitidez: Nenhuma, Baixa, Média, Alta ou Extrema
- Ajuste de cores (permite alterar a saturação ou mover as coordenadas x/y em um círculo de cores)
- Descreen
Aqui está um exemplo de imagem que usa as configurações padrão (200ppi, cores de 24 bits, clarear/escurecer automaticamente, nitidez média, sem ajuste de cor):
Observe o efeito de arco-íris horizontal no vidro traseiro do carro:
Observe a granulação no pavimento e nas sombras na lateral do carro:
Também há linhas verticais perto das luzes de freio direitas do carro na parte traseira.
Meu palpite é que o ppi é a configuração mais importante e que preciso corresponder ao ppi padrão usado nas revistas.
Uma coisa que notei é que a versão com resolução mais baixa (por exemplo, aquela que o SU redimensiona) parece melhor do que a versão com resolução completa. A solução envolveria digitalizar com um ppi alto e depois escolher redimensioná-lo para dimensões menores?
Caso você esteja se perguntando, estou usando um multifuncional HP Officejet 5610xi com versão 4.0 do software HP Scanning.
Responder1
Você precisa selecionar a função de desreticulação. É exatamente para isso que serve esse botão! Boa sorte
Responder2
O que você está vendo são efeitos moiré da diferença entre os 200 DPI usados no seu scanner e os 1270 ou 2540 DPI usados na impressão da revista. Defini-lo como um fator ou próximo de um fator reduzirá ou eliminará isso.
Responder3
Existem scanners e/ou software de scanner que possuem opções para lidar com isso. O software canoscan lide 25 da Canon, por exemplo (scangear), tem um "modo simples" no qual você escolhe se a fonte é em escala de cinza, lineart (eu acho), colorida - foto ou colorida -revista. Se você digitalizar uma revista com as configurações de foto, será horrível. Algum dia terei que ver se essas configurações são "herdadas" pelo modo avançado, então eu as anotaria e usaria essas configurações também no Linux, cujo software de scan não tem essa comodidade.
E acredito que a resposta anterior é um pouco o oposto do que acontece. Se você digitalizar com uma resolução tremenda, não obterá cores suaves, mas na verdade apenas uma definição mais alta dos pontos. As configurações que tratam disso podem ter algo a ver com uma exposição diferente ou talvez com um desfoque inteligente. Pelo menos alterar a fonte no scangear não altera automaticamente o DPI.
A propósito, no windows/scangear eu não tenho nem esses defeitos de "trilha" (noto algumas linhas mais claras na imagem, a maioria ao redor da luz de fundo, presumo que seja um artefato do scanner, não presente na fonte) , de alguma forma. Tenho que descobrir quais configurações resolvem isso também.