Escolhendo um hipervisor para uso doméstico

Escolhendo um hipervisor para uso doméstico

eu tenho um NAS rodando fisicamente em um PC antigo. Quero virtualizar este NAS no mesmo hardware para poder hospedar outro pequeno servidor Linux. Já fiz isso antes, mas há dois problemas que quero "corrigir" desta vez. Portanto, os principais requisitos para o hipervisor são os seguintes:

Precisa ter

1) O SATA passa em um nível tal que o NAS pode desacelerar os discos rígidos sem a intervenção do hipervisor. Sim, eu sei, os servidores não deveriam parar, mas esta é uma máquina doméstica e estou trabalhando metade do dia e a eletricidade é cara!

2) Apresentar duas unidades físicas à VM convidada do FreeBSD exatamente como estavam antes da migração para que ela possa continuar funcionando. A VM real será reinstalada, é claro, mas precisa ser capaz de coletar dados antigos por meio de algum tipo de passagem SATA. Da última vez usei unidades ESXi e vmfs, agora quero manter as unidades no formato nativo FreeBSN (SoftRAID).

Bom ter

1) O administrador da GUI do Mac OS, nativo ou web, realmente não importa.

Meu hardware

Placa-mãe ASRock ALiveNF6G-VSTAhttp://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA

AMD Athlon64 X2 4200+

5 GB de RAM DDR2

Unidade de sistema de 1x500 GB

Unidades de dados de 2x1 TB

Responder1

Necessidade nº 1: HDs custam cerca de US$ 5/ano para serem executados. Não creio que nenhuma virtualização tenha passagem de APM para unidades.

Necessidade nº 2: toda tecnologia de virtualização faz isso. ESX, Hyper-V, Xen, KVM, QEmu...

Desejo nº 1: com apenas duas máquinas, que presumivelmente estarão funcionando constantemente de qualquer maneira, o quanto as ferramentas não-GUI incomodam?

informação relacionada