Eu li sobre o impacto no desempenho ao criptografar seu disco rígido com o Bitlocker e, como uso meu computador para jogar de vez em quando, estou um pouco hesitante.
Eu tenho duas partições no disco, então minha pergunta é: se eu apenas habilitar o Bitlocker na partição secundária e manter os dados que precisam de criptografia lá, ainda haverá uma diminuição no desempenho na partição do sistema onde o Windows e meus jogos estão instalado?
Estou pensando que sim, já que estão no mesmo disco físico, mas não sou especialista, daí a pergunta.
Responder1
Acho que o que você precisa avaliar é por que precisa criptografar a máquina.
O motivo também pode nos ajudar a determinar o que é melhor para você. A criptografia hoje em dia, especialmente quando você está falando sobre criptografia de todo o disco, é basicamente útil apenas para evitar um ataque - ou seja, alguém pegando sua máquina enquanto ela estava desligada e você deseja impedir que eles obtenham os dados.
Para a maioria dos outros propósitos, é melhor você investir em
(1) controle de acesso à rede, que inclui, entre outros, segurança sem fio e uso de protocolo criptografado (por exemplo, ssh em vez de telnet, https em vez de http), uso de VPN quando em redes públicas (2) baseado em arquivo , ou segurança baseada em contêiner, ou seja, algo como truecrypt - esse é o caso quando você tem algo a esconder (ilegal, secreto ou outro) e, como isso não é criptografia de disco inteiro, você não precisará montá-lo o tempo todo. (3) segurança física – já diz que acesso físico é igual a root. embora isso possa não ser tão verdade hoje em dia, ainda há algum peso.
Para sua pergunta - - se diminuirá o desempenho se as unidades forem separadas logicamente - normalmente não. O volume do Bitlocker só é criptografado/descriptografado quando há acesso, e a criptografia hoje em dia é uma questão muito simples e não sobrecarregará muito sua CPU, a menos que seus segredos sejam grandes, grandes fluxos de vídeo ou imagens - leitura/gravação não sobrecarregar o disco rígido em mais de 1,1x (com sobrecargas) é quando ele não foi criptografado. A carga da CPU é insignificante atualmente se R/W não for significativo na unidade de dados durante o jogo.
Responder2
Por que não utilizar um disco rígido com tecnologia SED, onde a criptografia ocorre no hardware e não no software. Nesse caso, NÃO há nenhum impacto no desempenho, pois o chip de criptografia criptografa mais rápido do que o processo físico de leitura/gravação.
A Seagate e outros fornecedores oferecem essas unidades por um preço muito mais barato do que o custo de atualizações de CPU ou memória (para recuperar ciclos de CPU perdidos com a criptografia S/W)