Por que "ln -s A B" é diferente de "ln -s A/ B"?

Question

EDIT: Eu interpretei mal a pergunta - pensei que você estava perguntando sobre ls, mas você estava perguntando sobre ln- obrigado Martijn pelo comentário.

De qualquer forma, não vejo nenhuma diferença da minha parte:

$ mkdir 1
$ touch 2
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-20 21:48 1
-rw-r--r-- 1 user user    0 2010-12-20 21:48 2
$ ln -s 1 3
$ ln -s 1/ 3s
$ ln -s 2 4
$ ln -s 2/ 4s
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-20 21:48 1
-rw-r--r-- 1 user user    0 2010-12-20 21:48 2
lrwxrwxrwx 1 user user    1 2010-12-20 21:48 3 -> 1
lrwxrwxrwx 1 user user    2 2010-12-20 21:48 3s -> 1/
lrwxrwxrwx 1 user user    1 2010-12-20 21:48 4 -> 2
lrwxrwxrwx 1 user user    2 2010-12-20 21:48 4s -> 2/

Quanto lsà minha edição anterior ...

Pode haver diferenças, por exemplo, em links simbólicos:

$ ls -l
total 0
$ mkdir 1
$ echo 1>1/a
$ find
.
./1
./1/a
$ ln -s 1 2
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-19 13:17 1
lrwxrwxrwx 1 user user    1 2010-12-19 13:17 2 -> 1
$ ls -l 1
total 4
-rw-r--r-- 1 user user 1 2010-12-19 13:17 a
$ ls -l 2
lrwxrwxrwx 1 user user 1 2010-12-19 13:17 2 -> 1
$ ls -l 2/
total 4
-rw-r--r-- 1 user user 1 2010-12-19 13:17 a

É melhor pensar assim:

ls AlistasA
ls A/na verdade lista A/., onde .está um arquivo especial que indica o diretório atual

Assim, para links simbólicos ls Aliste o link simbólico, enquanto ls A/== ls A/.liste o conteúdo da pasta apontada pelo link simbólico.

Para mais detalhes, dê uma olhada aqui:

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/

seção 4.12 Resolução de nome de caminho.

Answer 1