☰

Suporte ATA Security (Disk Password) pelas placas-mãe do chipset Intel P67?

tag-icon • tag-icon hard-drive security passwords bios ata
Suporte ATA Security (Disk Password) pelas placas-mãe do chipset Intel P67?

Postei uma pergunta sobre como proteger dados em um HDD, mas acredito que não obterei muitas respostas, então estou seguindo minha própria ideia, que é usar o recurso ATA Security agora presente na maioria das unidades. Minha necessidade é evitar que os dados do disco sejam acessados ​​sem a devida credencial, caso o computador ou a unidade de disco sejam roubados. Quero algo fácil e transparente.

Pretendo usar uma placa-mãe com LGA 1155 (core i3/5/7 segunda geração), com chipset P67. Estou visando a marca Asus, possivelmente um P8P67 Pro ou Deluxe com EFI. No manual do usuário online, posso ver que eles usam o AMI BIOS/EFI 2.00 (07/10/2010). Vejo que eles fornecem suporte para senhas de inicialização ("BIOS"), mas não vejo um instantâneo da ativação de senhas de HDD. Temo que isso não seja suportado pela AMI.

Minhas perguntas:

  • a AMI oferece suporte ao ATA Security em versões recentes com EFI?
  • caso isso não seja suportado, é possível "estender" o BIOS/EFI para este recurso?
  • alguém possui uma nova placa-mãe P67 e pode confirmar esse suporte?
  • quais outros modelos de BIOS ou M/B são conhecidos por oferecer suporte à segurança ATA.

Obrigado.

Para elaborar a escolha de segurança do ATA:

Este é um esquema de senha totalmente suportado pelo HDD. As senhas são armazenadas no disco, não no BIOS. É diferente das senhas de inicialização do BIOS (elas podem coexistir em um sistema).

A Segurança ATA exige que o BIOS envie uma senha para desbloquear a unidade após ligá-la. Sem a senha, a unidade não libera nenhum dado útil para o sistema operacional/aplicativos, mesmo se a unidade for movida para outro computador. A segurança ATA, como a inicialização do BIOS, suporta 2 níveis de senhas (administrador e usuário).

A segurança ATA não está relacionada à criptografia. Os dados podem ou não ser criptografados.

Acredito que essa segurança (travar o drive) é suficiente para proteger os dados em todas as situações, e que nenhuma criptografia é necessária.

A criptografia parece ter apenas um benefício adicional: impedir a análise direta dos pratos e ignorar o controlador de disco que bloqueia a unidade. Os dados criptografados não serão legíveis. Como não conheço ladrões que sejam espertos o suficiente para esta análise, acredito que estou bem com o bloqueio simples do HDD.

Responder1

A placa-mãe Intel DQ57TM e muitas placas de chipset Intel Q57 suportam segurança ATA (senhas SATA). Esta é uma boa medida de segurança se você usar discos flash (por exemplo, Intel série 320 ou Intel X-25), mas se você usar um disco rígido magnético, a senha pode ser quebrada apenas alterando os componentes eletrônicos da unidade)

informação relacionada