Um dos argumentos clássicos do lado do Mac em uma discussão Mac vs PC é que os Macs são melhores para trabalhos gráficos, como edição de vídeo ou Photoshop. Na verdade, não ouço isso há algum tempo, o que provavelmente se deve em parte ao fato de o Mac agora usar processadores Intel.
Eu estava me perguntando: de onde veio essa história e ela realmente foi verdade em algum momento?
Responder1
Tinha muito a ver com correção de cores, um recurso importante para criativos e designers que buscam mídia impressa.
O Windows sempre foi de segunda categoria no que diz respeito à correção de cores em todo o sistema, até o Windows Vista (e o Windows 7) introduzir o Windows Color System.
A correção de cores muito superior em todo o sistema ColorSync do Mac OS e Mac OS X era muito mais fácil de usar e "configurar uma vez" e depois usar em vários aplicativos do que o Windows.
Responder2
O Macintosh foi o primeiro a causar grande impacto com uma GUI, então, naturalmente, isso deu início à percepção de que eles eram melhores para "trabalhos gráficos".
Se você já trabalhou na indústria de impressão e comparou os problemas ao tentar fazer com que documentos criados no PC fossem impressos corretamente com aqueles criados em Macs, você veria por que essa percepção continuou mesmo depois que o Windows 3.1 se tornou popular.
Historicamente, os Macs tinham melhor manuseio de fontes, fluxo de trabalho de cores, suporte a postscript, anti-aliasing e outros pequenos detalhes técnicos que tornavam a criação de vídeos e gráficos mais suave na plataforma Macintosh.
Na verdade, não ouço isso há algum tempo, o que provavelmente se deve em parte ao fato de o Mac agora usar processadores Intel.
A mudança para a Intel é bastante irrelevante. Você provavelmente não ouve isso há algum tempo porque as versões posteriores do Windows resolveram muitas deficiências e a proliferação de GPUs gráficas discretas tornou as caixas de PC com Windows potências gráficas, no sentido bruto de empurrar pixels.
Responder3
Foi o primeiro com GUI, tinha um Office gráfico cinco anos antes do Windows. Tem também a ver com o Photoshop e muitos outros programas, muitas vezes exclusivos. Eles são simples de usar e poderosos, por isso são bons para edição de vídeo. Não é menos verdade porque são Intel, apenas que os programas e as pessoas estão em ambas as plataformas.