Acabei de postar isso por engano no Stack Exchange, mas não sei como excluí-lo ...
Enfim, estava pensando em montar um servidor doméstico para usar ao invés de alugar um VPS, pois no longo prazo ficaria mais barato. O que me preocupa é o limite de largura de banda da minha casa.
Eu sei que quando estou baixando algo da internet, se eu baixar em alta velocidade o resto dos computadores conectados ao meu roteador ficarão mais lentos. Existe alguma maneira de evitar isso? Receio que isso aconteça se eu conseguir um servidor doméstico porque sei que ele fará download e upload de uma grande quantidade de dados, mas não quero que o restante dos computadores da minha casa sofram com velocidades lentas resultantes disso . eu não querolimitea largura de banda do servidor porque gostaria que ele tivesse o melhor desempenho possível.
Existem outras tomadas de cabo em minha casa. Conectar um modem e um roteador lá evitará esse problema?
Responder1
Se você não deseja limitar a largura de banda de nenhum dos seus dispositivos (chamada QoS), sua única opção é obter mais largura de banda. A maneira mais fácil de fazer isso seria adquirir mais largura de banda do seu ISP. Se você já comprou a largura de banda máxima que seu ISP irá vender para uma conta de usuário doméstico, então você pode querer aumentá-la para uma conta comercial ou encontrar outro ISP.
Na minha área, uma empresa chamada Level 3 Communications possui quase toda a fibra e cabos existentes, e outros ISPs compram largura de banda deles e depois a redistribuem. Se eu fosse para a Level 3 Communications, poderia comprar minha largura de banda virtualmente ilimitada diretamente deles, mas custaria muito (US$ 2.300 por mês para 300 Gbps Up/Down).
Se você quiser seguir o caminho duvidoso, pode tentar falsificar alguns IPs e configurar o balanceamento de carga, mas não descreverei os detalhes aqui.
Não sei quanto tráfego você planeja ter em seu site, mas, a menos que seja muito, você provavelmente não terá problema com a conexão que tem agora. Seu servidor usará mais largura de banda upstream, enquanto os outros computadores em sua casa usarão mais largura de banda downstream, portanto, o conflito provavelmente será mínimo, a menos que você esteja abrindo um substituto para o Facebook ou Google. É claro que os visitantes do seu site veriam velocidades de download menores se houvesse vários visitantes baixando arquivos simultaneamente, mas você teria que ter centenas de visitantes que estivessem apenas navegando em seu site ao mesmo tempo antes que eles (ou você) notaria qualquer diminuição real em sua largura de banda.
Responder2
Embora seja possível atribuir partes de sua largura de banda existente para usos específicos (a modelagem de pacotes permitirá que você evite que seu servidor consuma todo o seu rendimento, para que seus outros computadores continuem funcionando), a única maneira de obter mais largura de banda é comprar mais largura de banda.
Você pode aumentar sua conexão existente ou adicionar uma segunda conexão dedicada para seu servidor.
Responder3
Seus medos estão corretos, até certo ponto.
O velho ditado “você recebe o que paga” se aplica à largura de banda/desempenho. Pense assim: você está perguntando como conseguir tudo o que pagou ou como conseguir mais do que pagou?
Você deve considerar medir quanta largura de banda seu servidor usa em uso típico ou esperado. A maioria das páginas pessoais ou de hobby não exigirá muita largura de banda; portanto, embora uma grande operação, como atualizar o software após um ano, possa atrasar todos os outros por uma ou algumas horas, isso não acontecerá com muita frequência.
Você precisaconfiabilidade de entrada? Parece-me que falhas de energia e outros problemas que causam tempo de inatividade são mais frequentes em servidores “faça você mesmo” do que em hospedagem adquirida. Quanto custa se o seu site falhar em um momento crítico? Você está hospedando seu currículo ou um portfólio de amostra de trabalho? Vale US$ 100 para saber que funcionará quando outras pessoas ligarem? Nesse caso, isso justifica o uso de uma conta de hospedagem de US$ 100/ano.
Se as suas necessidades de alojamento são modestas, existem soluções gratuitas como Google Sites ou Blogger e para desenvolvimento de aplicações dinâmicas, Google App Engine. O Amazon S3 também pode ser muito barato para hospedagem se a coleção de arquivos for pequena e baixada com pouca frequência. Eu recomendaria hospedagem paga barata no S3 se você espera mais do que algumas dezenas de Gb de tráfego por mês, porque a Amazon cobra ~US$ 0,15-0,20/Gb de tráfego e algo semelhante para armazenamento. O servidor alugado da Amazon, EC2, custa US$ 0,10/hora, o que equivale a US$ 72/mês. Isso é um pouco caro em comparação com hospedagem barata ou até mesmo VPS pequenos e decentes como o Linode.
Você precisaalta taxa de transferência local? Nesse caso, esse é um bom motivo para um servidor local... como fazer backup de todos os outros computadores domésticos ou usá-lo como servidor de mídia doméstico.
Responder4
QoS definitivamente faz uma enorme diferença. Porém, é muito difícil acertar, mas é o caminho certo a seguir e eu o recomendo.
Existem muito poucas implementações de QoS que funcionam bem e muito poucos roteadores que possuem uma que funcione corretamente, se é que funciona. A solução mais barata para você seria investir em um roteador simples que execute o Tomato.
Este é o site oficial. http://www.polarcloud.com/firmware
No entanto, existem algumas versões aprimoradas com melhor QoS e melhor configuração padrão. Uma lista está na Wikipedia. Ver:http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_(firmware)
Eu gosto do mod viktek pessoalmente.
E agora, algo que todo mundo deixou de mencionar.
Você estava dizendo que sua conexão de banda larga é a cabo? Você certamente pode hospedar no final do cabo ou ADSL ou até mesmo dial-up. Cabo e ADSL geralmente têm uma velocidade de upload muito menor do que downdoad. por exemplo, estou usando TV a cabo aqui e meu download é de 16,7 MB/s e acima é de apenas 1 MB/s. Para alguém que acessa seu servidor, ele colocará mais pressão na largura de banda de upload do que no download. Além disso, com os provedores de cabo, notei que a largura de banda fica quase inutilizável em determinados horários da noite. Você pode enfrentar os mesmos problemas. Não espere que tenha um alto desempenho, mesmo que a máquina seja rápida.
Você pode solicitar um endereço IP estático para o seu modem/roteador ou, se não puder, precisará usar dyndns ou similar.
A opção 2, que pode ser razoável, é instalar uma segunda conexão à Internet por meio de outro serviço, como sem fio. Eu tinha conexão sem fio em casa e isso me dava 6 MB/s para cima e para baixo muito constantes. Ao contrário do ADSL, que tem 6 Down e 600 KB/s up. O preço era razoável. Vale a pena dar uma olhada nas opções. Talvez você também tenha VDSL em sua área?