Vantagens/desvantagens de usar fita em vez de disco

Vantagens/desvantagens de usar fita em vez de disco

Possível duplicata:
Os arquivos de fita ainda são usados?

Possível duplicata:
O que dura mais: dados armazenados em flash RAM não volátil, mídia óptica ou disco magnético?

Muitos dos backups feitos no meu trabalho são feitos em fita. Francamente, fiquei surpreso que a fita ainda estivesse sendo usada em um ambiente de produção, onde o disco rígido domina o mercado de armazenamento. Isso me fez pensar POR QUE as pessoas ainda usam fitas para coisas como backups.

É por causa do custo? Imagino que custem mais que discos rígidos devido à menor demanda. Eles são melhores/mais fáceis de armazenar?

Ou é apenas porque eles não querem atualizar para uma tecnologia mais recente?

Responder1

Uma razão e apenas uma razão:longevidade.

Os discos rígidos e as unidades de estado sólido não têm uma vida útil longa em comparação com as mídias convencionais de armazenamento em fita. Eu abordo algumas das razõespor que SSDs e HDDs se desgastam com o tempo aqui, mas a ideia básica é que, com backups em fita, quase não há corrupção de dados ao longo do tempo e há uma chance extremamente baixa de falha mecânica. Mesmo que a fita saísse do carretel, seria muito mais fácil (e menos arriscado) movê-la para um novo "cassete" - o mesmo não pode ser dito da substituição dos pratos do HDD, que énãouma tarefa para os fracos de coração.

Observe que as próprias fitas têm umlimitadonúmero de gravações, portanto, eles também não são gravados com tanta frequência quanto os discos rígidos. Finalmente, as fitas são usadas principalmente para fins de arquivamento - geralmente são gravadas uma vez e depois mantidas em um local de armazenamento climatizado até que sejam (sempre) necessárias. Para esse propósito, as fitas são ótimas - são leves, baratas e fáceis de substituir.

Responder2

A fita não é tão sensível a quedas, batidas ou problemas causados ​​pelo manuseio que afetam os discos rígidos. Eles também oferecem um custo relativamente baixo por gigabyte, tamanho compacto e velocidade decentemente alta. Os discos rígidos, por serem construídos com discos de vidro ou cerâmica e muitas partes móveis, além da esperada degradação dos dados ao longo do tempo, simplesmente não estão à altura da tarefa de armazenamento de arquivos.

Dito isso, a maioria das empresas usa vários níveis de backup, incluindo vários arrays de discos rígidos trabalhando em combinação com backups em fita.

Os discos rígidos oferecem backup e recuperação rápidos, bem como restaurações fáceis de arquivos únicos. As fitas oferecem armazenamento de arquivos de longo prazo, facilidade de transferência e armazenamento fora do local, grande capacidade e tamanho pequeno.

As suas diferenças não apontam para um vencedor geral, mas cada um tem os seus pontos fortes e torna-os apropriados para objectivos e estratégias específicas.

Em meu escritório, temos backup incremental via WAN para restaurações fáceis e rápidas de arquivos únicos e pontuais mediante solicitação do usuário, e fitas que são enviadas para fora do local em uma programação rotativa com base em backups noturnos.

informação relacionada