Existe alguma lógica em usar dois nomes diferentes para determinar o ID do host e o ID da rede?
Por exemplo, se você digitar print routeum prompt de comando, obterá coisas commáscara de rede, mas as configurações IPv4 parecem usarmáscara de sub-rede.
Existe alguma diferença significativa entre os dois termos?
Responder1
A diferença é muito, muito pequena. 9 em cada 10 vezes, eles significarão exatamente a mesma coisa.
No entanto, os termos podem ter umacontextualsignificado nos casos em que estamos discutindo a sub-rede de uma determinada rede. Nesses casos, os dois termos “máscara de rede” e “máscara de sub-rede” podem ter significados distintos. Isto é, se fizermos uma distinção entre uma “rede” e uma “sub-rede”, então “a máscara de uma rede” e “a máscara de uma sub-rede” significam coisas diferentes devido ao contexto. Esta distinção é umarelativodistinção.
Por exemplo, digamos que você recebeu a 10.10.0.0/16rede (usandoNotação CIDR). Aqui, sua “máscara de rede” é 255.255.0.0. Digamos que você precise separar esta rede em 4 redes menores, cada uma tão grande quanto possível. Para obter 4 redes 10.10.0.0/16, você precisa pegar emprestados dois bits (00, 01, 10, 11) do endereço do host e usá-los para os endereços de sub-rede. Isso lhe dará as seguintes sub-redes:
10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18
Aqui, sua “máscara de rede” ainda é 255.255.0.0, mas cada “máscara de sub-rede” é 255.255.192.0.
Mas, como eu disse, é completamenterelativotermo com base no contexto. Poderíamos também falar sobre 255.255.192.0ser uma “máscara de rede” e depois 255.255.0.0ser uma “máscara de super-rede” se no mesmo contexto estivermos falando sobre 10.10.0.0/16ser uma super-rede de, digamos, 10.10.64.0/18. Tudo se baseia no contexto do que está sendo discutido.
Responder2
A "máscara de rede", "máscara de sub-rede" ou simplesmente "máscara" são todas a mesma coisa: uma máscara que informa ao software quais IPs pertencem a essa rede e quais não.