☰

OpenWrt versus DDWrt

tag-icon • tag-icon router dd-wrt firmware openwrt tomato
OpenWrt versus DDWrt

Eu tenho um TP-Link Wr1043NDroteador e quero instalar um destes dois firmwares:

Li que posso instalar pacotes personalizados e fazer muito mais do que posso com o firmware original.

Gostaria de perguntar a alguém com experiência no uso de OpenWRT e DD-WRT o que ele recomendaria e por quê. E para dar alguns pontos de referência nos quais estou interessado:

  1. confiabilidade– estabilidade da rede tanto a cabo quanto sem fio e na unidade USB
  2. desempenho– velocidade da rede, muito importante também velocidade da unidade USB
  3. configurabilidade– a possibilidade de adicionar extensões como cliente de torrent, servidor FTP, SSH, WWW e SVN diretamente
  4. fácil de usar– a facilidade de instalação e configuração do roteador
  5. suporte/documentos– quanta informação existe se você se deparar com um problema e precisar encontrar alguma documentação ou se houver algum suporte gratuito (mas isso é uma possibilidade remota)

Claro que não imagino que encontrarei o firmware perfeito e que um seja muito superior ao outro.

Além disso, se houver alguém que use um desses firmwares em um TP-Link Wr1043ND, seria ótimo obter algum feedback sobre o impacto das alterações no firmware original.

PS Estou aberto também paraTomatose for o melhor.

Responder1

Atualização de dezembro de 2020: ainda all-in com OpenWRT, tudo funciona lindamente.

No geral, OpenWRT se você realmente deseja flexibilidade. Troquei o DD-WRT (WRT54G) pelo OpenWRT (ASUS WL-500gP) por causa deesse(relacionado aesse), ainda não tive um momento de arrependimento. Nem mesmo perto.

  1. confiabilidade– (EN) Não tenho conhecimento de que um seja significativamente mais fiável do que o outro. Ambos têm ciclos de lançamento bastante longos, o que gera mais reclamações de usuários.
  2. desempenho– Tenho certeza de que depende principalmente do dispositivo de hardware e dos melhores drivers compatíveis, acima de tudo.
  3. configurabilidade– O sistema de gerenciamento de pacotes OpenWRT deve vencer facilmente aqui.
  4. fácil de usar– Gostei da interface da web do DD-WRT, também não tenho nenhum problema específico com o LuCI. LuCI acabou de atingir o branch 0.10 em 10.03.1-rc5, o que é mais um avanço. Mas no geral estou definitivamente adorando o /etc do OpenWRT. As coisas ali fazem sentido quando você precisa.
  5. suporte/documentos– Ambos possuem fóruns phpBB com tráfego significativo.

Responder2

OpenWRT totalmente. Razões:

  • controle completo
  • modularidade
  • bem organizado

Dados esses parâmetros, você pode julgar que a codificação está em boas mãos. Sou desenvolvedor e acho o OpenWRT muito modular, muito organizado, sem limitações impostas. Posso escolher os módulos que gosto, há tantos disponíveis. Posso escrever um aplicativo diretamente em C ou C++ e fazê-lo funcionar no OpenWRT. Posso alterar o código do driver do dispositivo para atender às minhas necessidades.

E todo o procedimento está bem documentado. Mesmo se você não for um desenvolvedor, você achará impressionante a abordagem modular na definição do seu sistema. Um trabalho bem executado pela equipe OpenWRT. E sim, usei DD-WRT antes de usar OpenWRT.

Responder3

Eu poderia adicionar outra categoria (ousubcategoria) às principais questões:

  1. capacidade de atualização/atualidade- O firmware principal do roteador de terceiros foi atualizado "razoavelmente" recentemente?

    • DD-WRT; Embora os amplamente conhecidos fóruns Peacock Thread-FAQ e DD-WRT sugiram predominantemente a adesão às versões mais estáveis ​​dos roteadores, essas versões de firmware têm poucas exceções há mais de meia dúzia de anos! As atualizações do DD-WRT são encontradas noLinks de firmware do roteador betaorganizado por ano, mas pode ser surpreendentemente difícil descobrir qual atualização exata é realmente necessária :/

    • OpenWrt; A página da webdownloads ponto openwrt ponto orgmostra o lançamento do Chaos Calmer 15.05 do mês passado, então certamente o firmware OpenWrt éextremamenteatualizado.

    • Tomate; O firmware padrão do roteador Tomato listado empolarcloud ponto comdefirmwarelink está atualmente na versão 1.28.... de cerca de cinco anos atrás! Claro, também há um monte de variações de distribuição de firmware Tomato mais atualizadas (também conhecidas como modificações ou "mods") para vários roteadores listados, mas muitas pessoas não sabem sobre esses mods ou se eles até trabalharcerto!

Responder4

Não tenho experiência com OpenWRT (posso experimentá-lo em algum momento) e minha experiência com DD-WRT foi relativamente breve.

Mas o que posso dizer é que estou muito feliz com o Tomato. Embora não suporte tantos roteadores e tenha menos recursos que o DD-WRT, ele ainda possui muitos recursos (eu uso o mod Toastman) e o QoS funciona muito bem com ele, ao contrário do DD-WRT. Ele também possui uma interface web atraente com belos gráficos de largura de banda.

informação relacionada