Além da portabilidade, eles são mais rápidos? E quanto ao dimensionamento? Ou outros fatores?
Responder1
Uma porta SD/SDHC integrada em uma máquina (em oposição a um leitor baseado em USB) usa uma conexão PCI ou PCI Express, o que significa um uso muito menor da CPU para leitura e gravação, bem como uma taxa de transferência potencialmente mais alta de e para o cartão .
Responder2
Na maioria das vezes, substituir uma unidade flash USB por um cartão MicroSD significa carregar um adaptador USB para sistemas que não possuem um slot integrado. Isso por si só é suficiente para concluir que não há distinção significativa entre os dois no uso diário para transferência de dados de PC para PC.
Os cartões MicroSD e as unidades flash USB têm capacidade, preço e velocidade aproximadamente iguais, mas acho que os MicroSDs são mais fáceis de perder em geral. Eles são comparáveis em velocidade porque a maioria dos leitores MicroSD usa um barramento USB (exceto aqueles que não usam, segundo Ignacio, mas acredito que sejam raros).
Em resumo, acredito que a resposta seja "mesma diferença" para a maioria das pessoas.
Responder3
para ser honesto, a única diferença é a capacidade de conectar um cartão SD ao telefone depois de utilizar a capacidade do PC para fazer download (imagens, atualizações, aplicativos) via banda larga. Ok, os telefones têm acesso à Internet, mas se você pagar conforme o uso, o preço por megabyte de dados! vice-versa no caso de suas fotos etc. Mas voltando ao assunto pensei que um pen drive com NTFS seria mais rápido que um cartão SD 16FAT ou às vezes 32FAT.