Possível duplicata:
É melhor ter 4x2GB ou 2x4GB de RAM?
Dada a escolha entre 2x2 GB ou um único módulo de 4 GB de RAM com todos os outros aspectos anunciados iguais (mesmo preço, mesma latência CAS, mesma frequência, etc.), qual é o preferido?
Parece-me que comprar o stick único oferece maior oportunidade de atualização (especialmente com uma placa-mãe com apenas 2 slots), no entanto, as pessoas recomendam pares correspondentes, e acho que comprar um stick correspondente posteriormente é um tanto improvável.
Também parece fazer sentido que duas baquetas proporcionem o dobro do desempenho de uma única baqueta. Mas isso realmente acontece? A placa-mãe em questão é dual channel (atualmente rodando 2x1GB), o que eu acho que faz diferença aqui?
Responder1
Razões para escolher dois:
O principal motivo considerado é o rendimento extra do canal duplo (acessando ambos os módulos de RAM ao mesmo tempo). A melhoria real resultante disto é um assunto de algum debate, embora, por exemplo,http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-15.html
Como esperado, a diferença de desempenho entre memória DDR2-800 de canal único e canal duplo usando um sistema Core 2 Duo atualizado Compare preços em processadores Core 2 Duo é pequena ou nula, dependendo do benchmark - a maioria dos testes mostra diferenças, mas eles são muito pequenos. Para jogos e PCs entusiastas, recomendamos usar RAM de canal duplo de alto desempenho, porque a memória é um dos componentes que você deseja ter melhor desempenho para uma experiência tranquila. Para aplicações regulares, porém, não importa muito se você executa canal único ou duplo. Dois DIMMs de 1 GB normalmente são mais baratos que um único módulo de 2 GB, mas um único DIMM reduzirá o consumo de energia em vários watts (o que pode ser mais interessante do que importante).
O custo também é potencialmente um fator, já que dois DIMMs menores costumam ser mais baratos do que um único DIMM grande (conforme mencionado na citação acima)
As razões contra são as de calor extra e carga do sistema; e também o ponto de atualização que você levantou inicialmente.
Há um debate em linhas semelhantes na seguinte questão SU:É melhor ter quatro vezes 2 GB ou duas vezes 4 GB de RAM?
Responder2
Dois fatores estão em jogo aqui:
- 2*2G obtém algum benefício da operação de canal duplo, mas
- 1*4G deixa mais slots de memória livres para atualizações futuras.
Pela minha experiência, ter memória suficiente faz com que a máquina sempre pareça mais rápida do que operar em dois canais. Por essa razão, eu pessoalmente prefiro bastões maiores aos menores; Você perde uma pequena porcentagem da largura de banda teórica agora e ganha significativamente mais tarde, ao ser capaz de preencher os slots livres sem jogar nada fora.
Com possível exceção de jogos com APUs AMD, a maioria das CPUs atuais não se beneficiam muito da largura de banda de memória adicional, elas se preocupam principalmente com a latência, o que explica por que a opção 2 pode ser melhor no momento. Observe os efeitos da velocidade emCPUs InteleCPUs AMD. Como você pode ver, a diferença entre os sticks de 800 e 1600 MHz é na maioria dos casos imperceptível, cerca de 16-17% na pior das hipóteses. Isso indica que o gargalo do aplicativo é algo diferente da largura de banda.
Responder3
Quase todos os sistemas com GPUs de RAM compartilhada integradas (nForce, Intel Express Graphics) utilizarão RAM de canal duplo. A CPU acessará a RAM através de um canal enquanto a GPU acessará a VRAM compartilhada em outro. O aumento de desempenho é bastante significativo em sistemas de pontes pré-arenosas.
Não verifiquei se a GPU on-die se comporta de maneira semelhante, embora eu presumisse que deveriam.