Não estou exatamente fazendo backup, mas é uma ideia semelhante.
Eu tenho alguns arquivos no meu computador. Eles têm cópias exatas de determinados arquivos (principalmente de 300k a 1,5MB). É o suficiente para ocupar um gigabyte. Estou usando o Duplicate Cleaner. Tem a opção de usar hardlinks. Pretendo nunca modificar o arquivo e eles estão todos no mesmo disco (partição externa 1).
Devo usar hardlinks ou há algum problema que não prevejo?
Responder1
Você não deve usar links físicos para backups. Hardlinks são apenas uma referência ao arquivo 'real', portanto você não pode usá-los para criar múltiplas cópias. Porém, acho que, no seu caso, não estamos falando de backups.
Se você deseja manter apenas uma cópia de cada arquivo (para economizar espaço em disco), mas precisa acessar esse arquivo de pastas diferentes, você deve usar hardlinks. Lembre-se de que se algo acontecer com o arquivo original, você não terá outra cópia.
Responder2
Não, porque os hardlinks fornecem apenas um NOME alternativo para o arquivo, não uma cópia diferente. Se você modificar o arquivo de qualquer nome de arquivo, o conteúdo antigo será perdido.
O que você precisa é de um comportamento de cópia na gravação. Se você deseja uma solução em nível de sistema de arquivos, você pode usar "versões anteriores", também conhecidas como "proteção/restauração do sistema" para essa finalidade; no entanto, você não tem muito controle sobre isso. Talvez seja melhor usar uma solução de backup/controle de versão que possa fazer backup delta.