Principalmente, isso contribuiria para diferenças no alcance e no padrão de propagação da antena, afetando meu sinal nos pontos do meu computador?
Responder1
Depende do(s) rádio(s) aos quais essas antenas estão conectadas.
Digamos que você esteja comparando dois APs 802.11n. Um tem duas antenas e o outro três. Bem, o grande aumento de velocidade do 802.11n em relação ao 802.11ae 802.11g é que ele pode usar MIMO - agrupando várioscadeias de rádiopara aumentar o desempenho. São necessárias duas cadeias de rádio para atingir taxas de sinalização de até 300 megabits por segundo, e com uma terceira cadeia de rádio você pode atingir taxas de sinalização de até 450 megabits por segundo. Portanto, se ambos os APs tiverem uma antena por cadeia de rádio, isso pode ser uma indicação de que a unidade de três antenas pode funcionar 50% mais rápido do que a unidade de duas antenas.
Mas não se pode simplesmente contar antenas para saber quantas cadeias de rádio elas possuem, é preciso confirmar lendo as especificações técnicas do aparelho.
Se as duas ou três antenas estiverem todas conectadas a um único rádio, como no caso de um AP 802.11g de banda única, então a terceira provavelmente não importa muito. Com um único rádio, faz sentido ter duas antenas – principal e auxiliar – por uma questão de diversidade de antenas. Às vezes, a antena principal está em um local melhor para receber um determinado sinal, e às vezes a antena auxiliar recebe melhor o sinal. Uma terceira antena, neste caso, é apenas mais um auxiliar e provavelmente não vai ajudar muito, visto que estão todas a poucos centímetros uma da outra. Mas, novamente, o projetista da antena pode ter planejado os padrões de cobertura dessas três antenas para se complementarem bem, então é possível que isso possa fazer a diferença. Mas você realmente não saberia, a menos que um engenheiro de antenas a testasse cuidadosamente.
No geral, você realmente não pode julgar o que um roteador sem fio pode fazer em termos de taxa versus alcance apenas contando as antenas.