Acabei de assistir a um vídeo da HP, perto do final eles abordam o problema de placas wireless bloqueadas no BIOS da HP, dizendo que é algum tipo de regulamentação da FCC e todos os fabricantes têm isso, acho que estão soltando fumaça, alguém sabe o história real de por que a HP bloqueia muitas placas wireless no BIOS? Você terá que comprar um de seus modelos "aprovados" se o seu estragar.
Se a memória não me falha, isso era verdade quando você tinha um notebook da marca "Centrino", você só poderia instalar uma placa wireless Intel. Eu tenho um Dell antigo que posso colocar em qualquer placa wireless antiga que eu quiser, sem bloqueio no BIOS.
A HP está falando besteira neste vídeo quando se trata da desculpa da FCC?
http://www.youtube.com/watch?v=3icT1PQkdbU&feature=player_detailpage#t=1675s
Responder1
Na verdade, há alguma verdade aqui.
Citação: Em 11 de março de 2005, a FCC divulgou um conjunto de regras descrevendo um método alternativo para certificação de dispositivos cujas características de radiofrequência e potência podem ser modificadas por software (tais dispositivos são designados dispositivos de rádio definido por software). As regras permitem que os fabricantes certificados pelo novo processo atualizem o software dos dispositivos sem recertificar os dispositivos junto à FCC.
As regras exigem que qualquer fabricante que certifique um dispositivo sob o novo processo tome medidas para evitar alterações “não autorizadas” no software do dispositivo que possam alterar sua frequência de rádio e parâmetros de energia de uma forma que o tire da conformidade com os regulamentos conhecidos como Regulamentos da Parte 15 da FCC. A tecnologia específica implementada para realizar esta tarefa é deixada aos fabricantes que procuram a certificação, embora a FCC sugira vários mecanismos possíveis que podem servir como tais “medidas de segurança”.
A implicação é a seguinte: se a FCC achar que um dispositivo não (não mais) impede alterações não autorizadas no dispositivo, ela poderá obviamente revogar sua certificação e isso terá outras consequências.
Citação: Falha no cumprimento dos regulamentos da FCC ... A FCC tem autoridade para avaliar um confisco máximo de $ 11.000 para cada violação, ou cada dia de violação contínua de suas regras, até um confisco máximo legal de $ 97.500 para qualquer violação contínua. "
[NOTA: O texto continua e lista um exemplo de multa de US$ 1.000.000. Então você pode querer ler o texto inteiro]
Esse “fato” assusta todos os vendedores, pois eles terão que pagar a multa caso o aparelho não impeça essas alterações não autorizadas para cada unidade que ali venderem. Portanto, eles querem limitar os danos que um usuário “inconsciente” pode ser capaz de causar.
No entanto, voltando à conversa sobre a HP. Embora haja alguma verdade na decisão da FCC, ela deve afetar apenas fornecedores de placas wifi como Atheros, Broadcom, etc. e não a HP [Claro, você poderia argumentar que a HP é responsável pelo design e layout da antena, mas isso é apenas um pequeno, pedacinho]
Nota: Todo esse “inferno regulatório” também é a razão pela qual a tecnologia sem fio é um problema tão grande para sistemas operacionais de código aberto. É porque alguns fornecedores de hardware decidiram implementar a restrição nos drivers, pois isso economiza muito dinheiro, já que o código do firmware ou hardware é muito mais caro. Portanto, eles não podem lançar um driver de código aberto sem medo.