Ao comparar placas Wi-Fi, quais propriedades devo comparar?
É sempre regra que a placa de 2.000 mW é melhor que a placa de 1.000 mW? Ou devo também considerar outra coisa?
Responder1
Ao comparar placas Wi-Fi, quais propriedades devo comparar?
- Qual interface de host você precisa (PCi, PCI-E, USB)? (Os dispositivos USB são chamados de "adaptadores" e não de "cartões". "Cartão" refere-se a uma placa de circuito impresso montada, PCB, sem gabinete/caixa.)
- A quais padrões 802.11 você está tentando se conectar (a, b, g, n)?
- Você precisa/quer banda dupla (5 GHz e 2,4 GHz)?
- Você quer a conveniência e a limitação de uma antena embutida/fixa ou precisa de uma antena removível?
- Você precisa de drivers Linux, Mac ou outros drivers de sistema operacional não Windows?
Se você gosta de especificações numéricas, não tem sorte com adaptadores sem fio. Os fabricantes não fornecem especificações de desempenho; já é difícil descobrir qual chipset é usado. Às vezes parece que o “fabricante” está apenas construindo uma versão do design de referência do chip, e qualquer informação técnica que você queira é bloqueada pelo fabricante do chip por meio de NDAs, acordos de confidencialidade.
É sempre regra que a placa de 2.000 mW é melhor que a placa de 1.000 mW?
Não existe uma regra de que mais poder é sempre melhor. Isso costumava ser quase verdade para os carros, mas depois a gasolina deixou de ser barata (< um dólar por galão) e a eficiência do combustível tornou-se uma consideração. Para WiFi, não existe um axioma de que mais potência sempre proporcionará mais alcance e/ou velocidade mais rápida. A propagação de RF é uma ciência inexata e as regras dogmáticas são, na melhor das hipóteses, apenas diretrizes. As especificações de localização e o tipo e orientação da antena são igualmente importantes.