Eu uso um MacBook Air como minha máquina principal e o SSD de 128 GB significa que o espaço é precioso. Para economizar cerca de 10 GB, estou executando o Parallels com uma VM do Windows XP em um disco rígido USB externo, que funciona tão bem no uso diário quanto na execução da VM no SSD interno.
Então, comprei uma pequena unidade flash USB 2.0 de 32 GB, conectei-a ao MacBook Air, formatei-a primeiro como ExFAT (que era lento), depois como Mac OS Extended (Journaled) (que também era lento) e copiei para minha VM. arquivo e executei o Parallels nele.
Minha experiência completa está documentada aqui:http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/running-windows-xp-vm
Cópias diretas de arquivos são realmente rápidas – 30 MB/s de leitura (sólido o tempo todo) e 10-11 MB/s de gravação (sólido o tempo todo). Mas notei que assim que o XP começou a ser executado, as taxas de acesso ao disco estavam na faixa baixa de KB.
As unidades flash USB são realmente tão ruins para acesso aleatório ou posso estar faltando alguma coisa (o formato da unidade flash, etc.?)?
É importante notar que tentei o seguinte, sem grande efeito:
- Formatando a unidade como ExFAT ou Mac OS Extended (Journaled)
- Desconectar todos os outros dispositivos USB e desligar o Bluetooth (que funciona no barramento USB da porta direita).
- Conectando a unidade flash diretamente na porta direita ou esquerda ou em um hub USB 2.0
Responder1
Eu ia comentar isso, mas fiquei sem espaço...
As unidades flash USB são muito ruins para leitura e gravação de acesso aleatório, a menos que você compre especificamente uma unidade flash USB para obter velocidade. Você saberia se tivesse um pen drive USB “rápido”, pois provavelmente teria pago duas ou três vezes mais por ele.Essecontraesse. 70 MB/s e 39 MB/s versus 155 MB/s e 150 MB/s.
OrealO problema é que a porta USB 2.0 do Macbook Air atinge o máximo. A taxa de dados máxima teórica em USB 2.0 é de 480 Mbit/s (60 MB/s) por controlador e é compartilhada entre todos os dispositivos conectados. Portanto, mesmo se você adquirir uma unidade USB de 150 MB/s, atingirá cerca de 60 MB/s.
Responder2
Estou me referindo a pen drives USB nesta resposta, pois se você concordar com algo maior, poderá obter um SSD SATA e colocá-lo em um gabinete USB3 + SATA.
Dos bazilhões de pen drives e pendrives USB, todos, exceto alguns, usam uma combinação de solução flash de baixo custo (mlc único) e um controlador burro sem memória RAM de cache. Para que a tecnologia flash seja mais utilizável, observe o que há dentro do SSD, normalmente há vários chips/matrizes, controlador e cache. Este cache serve ao propósito de permitir coletar vários dados e gravá-los simultaneamente. Mas se você tiver uma única solução mlc barata, não poderá escrever simultaneamente.
Existem alguns benchmarks por aí e passei o dia inteiro pesquisando várias análises e benchmarks. Parece que a qualquer momento existem de zero a dois modelos no mercado que possuem tecnologia que permite melhor acesso aleatório (gravações).
Aqui está um site com alguns benchmarks. Nas categorias de 16 e 32 GB que procurei, este é o cartão de memória flash usb2/3 mais rápido em geral.
http://usbflashspeed.com/15177
Kingston não é uma empresa totalmente terrível, quando eles descontinuaram este produto, eles foram legais o suficiente para fazer um novo produto com o mesmo nome e desempenho ruim, mas adicionaram um "g2" ou "gen2" lá para que você pudesse evitar pagar o preço da geração 1 para um produto da "geração 2" muito inferior.
Isso é bastante típico no mundo dos negócios: trocar os componentes por outros de pior desempenho logo após as avaliações positivas serem divulgadas. Tipo, recentemente recebi um SSD da Corsair e todos os revisores analisaram chips diferentes dos enviados pela Corsair para os canais de varejo. Todas as análises do Corsair Performance Pro são inválidas - elas mostram e dizem que o dispositivo tem flash de 32 nm, mas como 24 nm é mais barato, a Corsair mudou para isso no ano passado, enquanto ainda entregava unidades de 32 nm aos revisores. Eu sempre compro com base em avaliações, mas muitas vezes isso me incomoda: em 2005 comprei o LG LCD. Os revisores obtiveram painel IPS e eu painel TN. Mesmo número de modelo!
Responder3
Eu posso confirmar issoLexar JumpDrive S45 USB 3.0 128 GBunidade flash (leitura 150 MB/s, gravação 45 MB/s) também sofre dedesempenho de acesso aleatório muito ruim. Eu tentei usá-lo emParalelos Desktop(MacBook Pro Retina 13 "final de 2013) sem sorte: ExFAT ou HFS + fornece VM quase sem resposta.ESQUEÇA para esse propósito.
