Um hardware pode ser personalizado para um sistema operacional específico?

Um hardware pode ser personalizado para um sistema operacional específico?

Hoje instalei no meu notebook (Acer Core i5, 8GB RAM) o Ubuntu versão 11.04 (antes dele eu tinha instalado nele um Windows Seven Home Premium).

Porém, quando eu estava usando o Windows, era muito rápido, tudo funcionava de forma clara e rápida, e não era a mesma coisa com o Ubuntu, o processo de instalação demorava meia hora, o tempo de inicialização era pior e os aplicativos pareciam "travar" ao executar , quer dizer, era muito lento e desconfortável usá-lo). Verifiquei se os drivers estavam ok e estava tudo bem (quer dizer, no Windows estava ok e no Ubuntu também).

Fiz a mesma coisa no meu computador antigo (Toshiba Core 2 Duo, 2GB de RAM), e tanto o Windows quanto o Ubuntu funcionam bem, tudo abrindo e funcionando rapidamente. Isso me faz pensar: existe algum recurso de hardware específico do barebone, algo configurado de fábrica que faz o Windows funcionar melhor que o Linux no meu novo computador?

PS: Instalei o Windows e o Ubuntu de fontes da Internet, não eram imagens de fábrica OEM.

Responder1

Se o computador contiver hardware que exija um driver para funcionar corretamente, especialmente um controlador de disco rígido ou algo para ativar recursos de desempenho específicos da plataforma, entãosim, um sistema operacional específico (que contém os drivers necessários) pode funcionar melhor nesse hardware do que outros sistemas operacionais.

Há cerca de 10 anos, quando as arquiteturas dos processadores estavam mudando ePonte norte/Ponte Sulcombos eram bastante comuns, tínhamos o que era conhecido como "drivers de chipset" que na verdade eram quase obrigatórios para serem instalados em um computador como o primeiro item após a instalação do Windows, porque eles habilitavam (agora padrão) opções comoUDMApara o controlador de disco rígido (em vez do muito mais lento e com uso intensivo de CPUPIO) que foi um aumento imediato de desempenho. O também tendia a conter correções que faziam o hardware se comportar melhor e corrigiam alguns bugs.

Hoje em dia, muito mais coisas desse tipo são integradas ao Windows por padrão, com a Microsoft desempenhando um papel mais ativo para evitar que esse tipo de driver de chipset seja necessário.

É bem possível que o Ubuntu não possua algum driver necessário para habilitar os recursos de desempenho em sua máquina, ou até mesmo esteja usando um driver "não ideal" que pode estar deixando-o lento.

Se o fabricante do hardware apenas imaginou rodar o Windows nele, então pode ser que ele tenha uma peça de hardware com a qual o Windows saiba como lidar, mas um driver para o Linux ainda não foi escrito.

Responder2

Freqüentemente, os drivers de hardware Linux de código aberto são muito piores que os proprietários e os do Windows. Pode ser necessário habilitar fontes de software adicionais no Ubuntu e instalar algumas fontes proprietárias, especialmente para sua placa de vídeo.

O Unity do Ubuntu também é conhecido por sua lentidão e capacidade de consumir recursos. Se você usar um ambiente de desktop alternativo com drivers mais otimizados, deverá achar o Linux mais ágil do que o Windows no mesmo hardware.

Quanto à sua pergunta original: no sentido tradicional, a única maneira de dizer que um hardware foi feito para um sistema específico é quando ele usa uma arquitetura diferente. Quaisquer outras incompatibilidades podem ser resolvidas no nível do software.

informação relacionada