O primo da minha esposa me pediu para sugerir um ponto de acesso WiFi para a casa dela.
A casa dela é enorme, provavelmente tem mais de 500 m 2 em dois níveis com muitos quartos.
Existe alguma maneira de saber quais roteadores WiFi serão fortes o suficiente para cobrir uma grande área? Algum tipo de antena específico que eu deveria procurar? Estou disposto a comprar um roteador para ela e trocar a antena se necessário.
Ela usará 802.11g, se isso for relevante.
Obs: eu sounãopedindo recomendações de produtos específicos, mas quero sabercomoDevo decidir qual produto comprar.
Responder1
Procurar um único roteador neste caso seria bastante difícil. Mesmo se você montasse um roteador de alta potência no meio da linha do nível principal da casa, DENTRO da casa, você normalmente cobriria apenas cerca de 400 pés (não pés quadrados), DENTRO DE SUA CASA. Isso ocorre porque o sinal salta e atinge, atravessa paredes, etc.
Para aqueles de nós que não usam o sistema métrico, a casa em questão tem cerca de 5.300 pés quadrados. Normalmente, uma solução de rede exigiria um roteador colocado externamente, em uma estrutura de suporte (outro prédio) ou em um poste fora da casa.
Para uma casa de vários níveis, com cerca de 5.300 pés quadrados, eu recomendaria um roteador do tipo Cisco colocado externamente (E4200 ou mais recente), montado a cerca de 75 a 80 pés paralelo à linha média da unidade habitacional principal.
Isso proporcionaria ampla cobertura para toda a estrutura e exigiria apenas o uso de um roteador.
Quanto à antena, uma antena direcionada (não omnidirecional) é provavelmente a melhor neste tipo de situação. As antenas direcionadas para roteadores montados externamente garantirão que o sinal seja direcionado apenas para o local em questão (a casa), e não desperdice energia direcionando-o em todas as direções. Os roteadores Cisco podem usar antenas unidirecionais de alto ganho sem muitos problemas.
Se a cobertura for necessária, sem degradação e perda de sinal, você também pode considerar uma segunda unidade equidistante da primeira, cortando o caminho do sinal. Observe que essas unidades atuariam como pontos de acesso e não como unidades independentes. Ambos podem ser vinculados ao acesso central à Internet DENTRO de casa e, mesmo no caso que fiz, a um terceiro roteador interno. A questão é que todos eles agiriam como um só, fornecendo a cobertura de roaming de que você precisa.
Perdoe o desenho grosseiro haha:
Configuração típica de uma casa grande:
Missão Crítica (edifício, hotel, hospital, etc):
APENAS INTERNO: Vamos supor que desejamos fazer apenas uma rede interna, e nada externo. Uma única antena omnidirecional de alto ganho em um roteador de alta potência não cobriria todo o alcance de uma casa de mais de 5.000 pés quadrados (esses planos são para uma casa de 5.300 pés quadrados):
Para fazer uma opção interna, você precisa considerar seu layout; o roteador não deve ser colocado em uma parede externa, nem sob escadas ou perto de uma barreira metálica. Em cada andar, o roteador deve estar equidistante um do outro roteador da casa, ou seja, você deve projetar em diagnóstico, se possível, ou em zigue-zague; onde o roteador principal está no segundo andar, e os roteadores secundário e terceiro estão no primeiro e no último andar, conforme diagnóstico do primeiro:
Porém, o melhor arranjo para uma casa grande, ainda é o CPE externo:
A barra ali é a intensidade do sinal.
Responder2
Para uma área tão grande, sugiro não usar um único roteador. Uma combinação de 1 roteador e dois pontos de acesso em modo repetidor seria mais adequada.
Se você "deve" optar por uma solução de dispositivo único, olhe além das soluções de rede doméstica. Você também pode ver váriosantenaspara aumentar a intensidade do sinal, em áreas específicas.
Responder3
Para começar, é improvável que um roteador seja suficiente para uma casa desse tamanho. Você precisará de extensores Powerline ou repetidores WiFi para cobrir toda a casa com um ponto de acesso. Os extensores Powerline enviariam exatamente o mesmo nome de rede (SSID) e chave. Os dispositivos da sua rede não devem notar a diferença. Você pode conectar vários pontos de acesso WiFi mais baratos aos adaptadores powerline e configurá-los de forma idêntica.
Não tenho certeza sobre antenas, mas existem alguns projetos DIY e dicas em outros sites como o Lifehacker:http://lifehacker.com/5657613/why-is-wi+fi-coverage-so-bad-in-my-house-and-how-can-i-fix-it
Além disso, por que você se limitaria ao padrão g? Existe alguma razão objetiva pela qual você deveria escolher g em vez de n? Veja aqui uma discussão sobre intervalos e padrões de Wi-Fi:Alcance WiFi: Até onde vão os diferentes padrões?. O padrão n parece ser o vencedor claro.
A maioria dos roteadores funciona em modo misto, portanto não deve haver conflito quanto ao padrão. E se você tiver escolha: opte pelo padrão mais recente, que é o n. Também é à prova de futuro e a coisa mais rápida do mercado.
Se você precisa de um roteador com grande alcance, provavelmente precisará de um roteador potente. Não vá barato (50-60$), opte pelos produtos top de linha (120 e mais $).
Responder4
Eu acredito que existem dispositivos mais fortes e mais fracos por aí. conforme passo pelas casas aqui, o sinal de uma pessoa percorre um quarteirão e a outra não chega muito longe de sua casa. em uma casa de 330 metros quadrados, posso posicionar um bluetooth para percorrer toda a casa, mas não há muitas outras interferências e nenhuma estrutura interna de aço. O exterior é em estuque, há uma tela de arame (em estuque), que criaria uma espécie de gaiola de Faraday. Nesta situação seria pior colocar um wi-fi lá fora.
Eu acho que as fotos do zackrspv são ótimas e uma ótima maneira de visualizar as situações, mas por outro lado, se você precisar de 3 dispositivos sem fio para trabalhar em uma área desse tamanho, é melhor passar um fio nas duas últimas salas: -)
Outras coisas a considerar. Mantas de isolamento com folhas metálicas mantendo-as unidas, isolamentos de espuma com folhas metálicas, quaisquer barreiras metálicas de vapor (todas usadas durante determinados períodos de tempo e dependendo da localização). Geralmente, o interior da maioria das casas não usa isolamentos e espessuras de tijolo e concreto para transmitir o sinal.