☰

Características:

tag-icon • tag-icon zip compression rar
Características:

Possível duplicata:
Compactando com RAR vs ZIP

Como muitos sabem, o formato RAR produz resultados consistentemente melhores que o ZIP. Eu uso o RAR com alegria há muitos anos e realmente me ocorreu que pode haver algo melhor por aí.

Existem algoritmos de compactação melhores que o RAR que são acessíveis? Por acessíveis quero dizer que são usados ​​por pelo menos alguma minoria e estão disponíveis ao público?

Responder1

Usar7-Zippara melhor compressão

Características:

  • Alta taxa de compactação no formato 7z com compactação LZMA e LZMA2
  • Formatos suportados:
    • Embalagem / desembalagem: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP e WIM
    • Somente desembalagem: ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DEB, DMG, FAT, HFS, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, RAR, RPM, SquashFS, UDF, VHD, WIM, XAR e Z .
  • Para formatos ZIP e GZIP, o 7-Zip fornece uma taxa de compactação de 2 a 10% melhor que a taxa fornecida pelo PKZip e WinZip
  • Criptografia AES-256 forte nos formatos 7z e ZIP
  • Capacidade de auto-extração para formato 7z
  • Integração com Shell do Windows
  • Gerenciador de arquivos poderoso
  • Versão poderosa de linha de comando
  • Plug-in para Gerenciador FAR
  • Localizações para 79 idiomas

EDITAR:

Consulte esta pergunta existenteCompactando com RAR vs ZIP

Link direto para a respostaCompactando com RAR vs ZIP

Responder2

RAR não é uma compactação, mas um contêiner semelhante a avi ou mpeg ou mov ou matroska. A única coisa é que ele usa uma previsão ligeiramente modificada e patenteada por algoritmo de correspondência parcialhttp://en.wikipedia.org/wiki/Prediction_by_partial_matchingele usa modelagem de contexto muito inteligente e compressão estatística ou de dicionário. Basicamente, a compactação é altamente dependente dos dados, por isso é difícil dizer o que é melhor. Isso ocorre porque a modelagem e o pré-processamento de contexto são muito bem-sucedidos. Existem muitas implementações gratuitas de ppm por aí.

Responder3

7 zíperpode fornecer-lhe outrosformatosde arquivos
aqui está um estudoisso mostra que .7z é um pouco melhor que .rar (para compactação) e .zip vence em velocidade, mas omelhorestá em debate, pois .rar é geralmente mais reconhecido que .7z e .zip é o mais reconhecido.

Custo-benefício, tanto .rar quanto .7z têm compactação e velocidade adequadas. Você não mencionou que deseja economizar o máximotempoouespaçoentão provavelmente funcionará muito bem para você.

informação relacionada