O desempenho do meu desktop tem sido muito mais lento do que deveria há algum tempo. O problema não parece ser com o processador (processador AMD Phenom 9650 Quad-Core, 2,30 GHz), pois sua utilização é sempre baixa e normalmente tenho bastante memória RAM livre. Então, meu palpite é que o problema está no disco rígido principal.
Baixei e executei o HD Tune Pro hoje (foto dos resultados abaixo) e parece que minhas 2 unidades Green/Eco de 5.400 RPM estão superando significativamente o desempenho da unidade Seagate st3250310as de 7.200 RPM que estou usando como principal. Os picos descendentes parecem bastante severos e incomuns, assim como a taxa de transferência mínima muito baixa (a mais baixa que vi em outros testes é 51 MB/s). Também notei que há um aviso "(C7) Ultra DMA CRC Error Count". 1 Erro.
Tentei trocar o cabo/porta SATA e não ajudou. Tenho o Windows 7 Pro configurado para desfragmentar regularmente. Executei "chkdsk /f" hoje após o teste inicial postado abaixo e não ajudou em nada. Os testes subsequentes foram piores e se eu fizer alguma coisa com o computador, haverá um pico imediato de queda.
Então, minha pergunta: 1.) quão ruins/anormais são esses resultados? 2.) Mais alguma coisa que devo tentar ou devo simplesmente prosseguir e substituir o disco rígido?
Responder1
Não posso comparar seus resultados com as massas, mas não acho que ver você escrever velocidades decrescentes seja um bom sinal.
A mensagem de erro que você recebeu (Verificação de redundância cíclica (CRC)) é um método de verificação e correção de dados após seu envio. O que este aviso está dizendo é que, em determinado momento, os dados enviados/recebidos pela unidade falharam nesta verificação. A causa mais comum para isso é um cabo com defeito. Ruído ou resistência fizeram com que um pouco fosse invertido.
Então sim, eu substituiria o cabo.
Responder2
É uma pergunta tão óbvia, mas você aindatestadodesfragmentando? Detesto parecer um disco quebrado, mas não notei nenhuma menção a qualquer típica “higiene digital” sendo aplicada. A desfragmentação pode parecer uma perda de tempo, mas com a forma como o Windows funciona, ignorá-la é quase uma ameaça à vida. (OSX e quase todos os xNix usam sistemas de arquivos diferentes e geralmente não precisam ser "desfragmentados", pois [normalmente] não usam FAT/NTFS.)faltada desfragmentação é quase sempre o culpado número um se tudo o que estamos falando é uma diminuição no desempenho.
Próxima pergunta, supondo que vocêterexecutar uma desfragmentação abrangente, pode ser se você tentou ajustar seu arquivo de troca para um tamanho estático máximo, colocou-o na partição mais rápida, desfragmentou o arquivo de troca (talvez até colocou o arquivo de troca no final da unidade) e/ou tentou habilitando super busca e/ou ready boost com algo como um pen drive rápido? Eu também sugeriria ser muito seletivo sobre o que está sendoindexadoe possivelmente atédesabilitandoindexação de arquivos para quaisquer outras partições que não sejam de inicialização - assumindo que você não executa programas ou precisa de acesso frequente para alterar dados nessas unidades que não são de inicialização.
Ter mais de um disco rígido (ou dois em RAID ou algo assim) também não faz muito sentido, a menos que você precise de acesso constante a um segundo/terceiro disco rígido por algum motivo. Um servidor de arquivos seria um bom exemplo de onde o armazenamento adicional da unidade pode ser necessário/desejado. Mas, na verdade, quase nunca é necessário, mesmo se você inicializar duas vezes ou acessar essas unidades em uma rede doméstica. Na verdade, eu consideraria seriamente retirar completamente essas unidades extras e conectá-las a uma porta USB (usando um gabinete de unidade externa, obviamente). Dessa forma você pode transformar as unidadesdesligadoquando não são necessários e assim prolongam sua vida útil. (E se você precisar de acesso rápido, ainda há eSATA ou até mesmo USB3 para fornecer melhor velocidade do que uma porta USB antiga normal.)
Mais aprofundado pode ser se você ativou ou não o RAID/EHCI (nas configurações do BIOS). Se você alguma vezterativou o EHCI, por exemplo, mas depois o desativou mais tarde, você poderá muito bem ver alguma degradação de desempenho ao longo do tempo - você praticamente veráde qualquer formadesde queéWindows de que estamos falando. É quase impossívelhabilitarEHCIdepoisO Windows foi instalado sem realizar um pequeno ajuste no registro. E como o Windows 7 é o único sistema operacional de desktop da Microsoft que aproveitará as vantagens do ECHI durante a instalação, é quase certo que você precisará ajustar o registro do Windows para aproveitar ao máximo as funções do EHCI (novamente, supondo que o EHCI tenha sido habilitado no BIOS de alguma forma).
Outra coisa. Essas "unidades verdes" são conhecidas por não serem muito rápidas - isto é, individualmente. Emparelhe qualquer unidade com RAID e você quase sempre poderá superar o desempenho até mesmo com um Raptor rápido. Portanto, comparar duas unidades lentas em RAID ou mesmo com ECHI habilitado não é exatamente justo quando comparamos com qualquer outra unidade única.
Por último, devo presumir que NÃO estamos falando de um dispositivo SSD aqui, já que um SSD causaria uma série de outros problemas. Mas se você já usou um SSD, há uma série de outras considerações a serem levadas em consideração. Não menos importante seria lidar com a ativação/desativação do TRIM.
...Apenas algumas reflexões. (Não há necessidade de enviar e-mail.)
Responder3
Primeiro - execute o diagnóstico SeaTools da Seagate para verificar a integridade da unidade. É gratuito e mais barato do que comprar um novo cabo.
Segundo - Nunca é demais executar o chkdsk e executar uma desfragmentação (embora você tenha agendado), o único momento em que isso pode ser uma preocupação é se você estiver adicionando e excluindo arquivos grandes na unidade, caso contrário, o NTFS / Windows 7 será bonito bom em manter as coisas em ordem.
Terceiro - esta é uma unidade mais antiga e menor. Qual o tamanho dessas unidades WD Green em comparação? A densidade dos dados nos pratos da unidade pode proporcionar um aumento saudável no desempenho. Portanto, se essas unidades WD Green tiverem de 1 a 2 TB, mesmo que a velocidade de rotação da unidade seja de 5.400 RPM, mais dados passam pela cabeça em 5.400 rotações em comparação com a quantidade de dados que passariam pela cabeça da unidade em 7.200 rotações em um disco rígido de 250 GB. dirigir.
Responder4
Sempre comece barato.
O cabo é barato e você provavelmente tem peças sobressalentes ou pode obtê-las facilmente.
Eu executaria um checkdisk ou scandisk e verificaria seu BIOS em busca de erros SMART relatados, pois isso parece mais um problema de disco do que um problema de cabo.